Décisions intégrales des juridictions judiciaires

la société anonyme d’assurances SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilbert RUKAVINA de Diekirch du 7 février 2018,Vu l’

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Eschsur-Alzette du 16 avril 2018, intimée sur appel incident, comparant par Maître Hanan GANA-MOUDACHE, avocat, demeurant à Differdange,L’affaire, inscrite sous le numéro TAL-2018-03274 du rôle, appelée pour fixation à l’audience publique du 29 mai 2018, fut fixée pour plaidoiries d’

PERSONNE1.), sans état particulier, demeurant à D-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luc KONSBRUCK en remplacement de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 8 juillet 2016, comparant initialement par Maître Nicolas BANNASCH, avocat, demeurant à Luxembourg, qui a déposé son mandat,1) PERSONNE2.),

Maître Céline MERTES, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à LADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 1er juin 2018, comparant par Maître Tom BEREND, avocat, demeurant à Luxembourg,Vu l’ordonnance de clôture du 23 octobre

PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à F-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Eschsur-Alzette du 16 avril 2018, intimée sur appel incident, comparant par Maître Hanan GANA-MOUDACHE, avocat, demeurant à Differdange,L’affaire, inscrite sous le numéro TAL-2018-03274 du rôle, appelée pour fixation à l’

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER de Luxembourg du 8 août 2017, comparant initialement par Maître Céline MERTES, avocat, demeurant à Luxembourg, et actuellement par Maître Tom BEREND, avocat, demeurant à Luxembourg,la société anonyme AUTOPOLIS S.A., établie et ayant son siège social à L-8070 Bertrange, zone artisanale

PERSONNE1.), ouvrière, demeurant à L-ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER de Luxembourg du 8 août 2017, comparant initialement par Maître Céline MERTES, avocat, demeurant à Luxembourg, et actuellement par Maître Tom BEREND, avocat, demeurant à Luxembourg,la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son

PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER de Luxembourg du 4 août 2017, intimé sur appel incident, comparant par Maître Julio STUPPIA, avocat, demeurant à Luxembourg,la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.),

appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 18 juillet 2018,L’affaire, inscrite sous le numéro TAL-2018-06005 du rôle, appelée pour fixation à l’audience publique du 2 octobre 2018, fut fixée pour plaidoiries d’abord au 11 décembre 2018 et puis à l’audience publique du mardi, 8 janvier 2019, à 9.00 heures, salle TL 3.

la société à responsabilité SOCIETE1.) s.àr.l., établie et ayant son siège social à LADRESSE1.), représentée par son gérant en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Eschsur-Alzette du 22 janvier 2018, intimée sur appel

Maître PERSONNE1.), avocat à la Cour, demeurant professionnellement à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Esch-surAlzette du 21 novembre 2016, comparant par Maître Hervé WOLFF, avocat, demeurant à Luxembourg,Vu l’ordonnance de clôture du 2 octobre 2018.Il a estimé qu’il ne lui incombait pas de prouver

1) PERSONNE1.), sans état connu, et 2) PERSONNE2.), sans état connu, les deux demeurant à L-ADRESSE1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilles HOFFMANN de Luxembourg du 19 janvier 2018, intimés sur appel incident, sub 1) et 2) comparant par Maître Karim SOREL, avocat, demeurant à Luxembourg,1) PERSONNE3.), sans état connu, et 2)

la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à LADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg du 21 novembre 2017, comparant parL’

appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 13 novembre 2017,L’affaire, inscrite sous le numéro TAL-2017-00451 du rôle, appelée pour fixation à l’audience publique du 12 décembre 2017, fut fixée pour plaidoiries d’abord au 27 mars 2018, ensuite au 25

PERSONNE1.), concierge, demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 22 juin 2017, ainsi qu’aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilbert RUKAVINA de Diekirch du 26 juin 2017, intimé sur appel incident, comparant par Maître Deidre DU BOIS, avocat, assistée par Maître Cathy

PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg du 18 juillet 2018, comparant par Maître Yves ALTWIES, avocat, demeurant à Luxembourg,L’affaire, inscrite sous le numéro TAL-2018-04917

PERSONNE1.), employé privé, demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 21 août 2017, intimé sur appel incident, comparant par Maître Claude DERBAL, avocat, demeurant à Luxembourg,Maître Claude DERBAL, avocat, comparant pour PERSONNE1.), donna lecture de l’acte d’appel et fut entendu

Assistance judiciaire accordée à PERSONNE1.) suivant décision du Délégué du Bâtonnier à l’assistance judiciaire du 1er octobre 2018 avec effet rétroactif au 18 juin 2018.1) PERSONNE2.), et son épouse 2) PERSONNE1.), les deux demeurant à L-ADRESSE1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 17 juillet 2018, sub

la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l., ayant été établie et ayant eu son siège social à L-ADRESSE1.), actuellement établie et ayant son siège social à LADRESSE2.), représentée par son gérant en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissierL’

la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 19 décembre 2017, comparantL’affaire