Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 29 mai 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 5 juin 2018.Conformément à l’article 65 du NCPC, il y a lieu, aux fins d’observer le principe du contradictoire, d’ordonner la révocation de l’ordonnance de clôture pour permettre aux parties de présenter leurs observations au sujet de l’éventuelle incidence des articles 579 et 580 du NCPC.ordonne la révocation

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 5 juin 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 15 mai 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 15 mai 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 mai 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 mai 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 mai 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 mai 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 mai 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 mai 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 24 avril 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 15 mai 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 8 mai 2018.la Cour d’appel, troisième chambre, siégeant en matière de droit du travail, statuant contradictoirement, sur le rapport oral du magistrat de la mise en état, révoque l’ordonnance de clôture du 8 mai 2018 ;

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 17 avril 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 24 avril 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 24 avril 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 20 mars 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 27 mars 2018.

Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 27 mars 2018.