Décisions intégrales des juridictions judiciaires

849 résultat(s) trouvé(s)
  1. Ce sont ces deux préoccupations qui gouvernent l’admissibilité des demandes additionnelles en conditionnant la notion d’immutabilité de la demande (Cour d’appel, 3ème chambre, 25 mars 2010, n° 34.567 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  2. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  3. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  4. 20.7.2015 sur un montant de 6.260,63 euros, − à partir du 7.12.2015 sur un montant de 126,00 euros, − à partir du 15.2.2016 sur un montant de 9.066,75 euros, − à partir du 7.3.2016 sur un montant de 7.500,00 euros, − à partir du 14.3.2016 sur un montant de 38.567,50 euros, − à partir du 14.3.2016 sur un montant de 21,55 euros,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  5. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  6. générale, de l’action intentée par le syndic étant admise (cf. Copropriété des immeubles bâtis et vente d’immeubles à construire au Grand-Duché de Luxembourg, M. Elter et F. Schockweiler, mise à jour 1988 n° 567, cité dans Cour d’appel, 6 décembre 1990, Pas.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  8. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  9. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  10. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  11. L’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG a relevé appel incident en ce que le tribunal du travail n’a condamné la société A s.à r.l. qu’à lui rembourser un montant de 2.567,78 € au titre des indemnités de chômage non payées.A défaut de condamnation de l’employeur au paiement de salaires, le tribunal du travail a par une juste application de l’article L.521-4 du

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  12. BB.) demande la condamnation de AA.) au paiement de la somme de 28.567,18 EUR qui correspond au montant total de la facture n° 112818.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  13. octobre 2015, déduction faite d’un trop-payé de 200,00 euros pour l’année 2012, au montant total de 10.207,06 euros, dont le montant de 1.850,00 euros pour l’année 2013, celui de 567,06 euros pour l’année 2014 et celui de 8.000,00 euros pour l’année 2015, iii) le bail n’a, à ce jour, pas été enregistré.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. Par télécopie du 11 octobre 2010, la société anonyme SOCIETE1.) S.A., en sa qualité de syndic du susdit immeuble en copropriété, a formé opposition entre les mains du notaire au versement du prix de vente pour avoir paiement d’une créance de 7.567,95 euros, sous réserve de l’établissement d’un décompte final, du chef de participation aux frais des travaux de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. Des protestations vagues n’empêchent pas la présomption d’acceptation de sortir ses effets (A. Cloquet, op.cit. n°567).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  16. Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de Procédure Civile ne sont pas données en l’espèce.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  17. A défaut d’une telle preuve, l’approbation implicite empêche les clients de reprocher à la banque d’avoir agi sans mandat (La responsabilité civile 3e édition, par Georges Ravarani, n° 567 et s.).

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  18. L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du nouveau code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  19. civile (Van Roye, Manuel de la partie civile, n° 567).Ces dommages-intérêts réparent le préjudice résultant pour le prévenu du caractère téméraire ou vexatoire de cette poursuite (Van Roye, Manuel de la partie civile, n° 567).

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  29
  4. Page  30
  5. Page  31
  6. Page  32
  7. Page  33
  8. ...
  9. Page suivante