Décisions intégrales des juridictions judiciaires

de nationalité portugaise, partie défenderesse en divorce aux fins de la prédite requête, ne comparant pas,Ouï PERSONNE1.), partie demanderesse en divorce, assisté de Maître Hugo Manuel DELGADO DIAS, avocat constitué ;Vu le résultat de l’audience du 15 mai 2025 ;Par requête déposée le 18 décembre 2024, PERSONNE1.) demande au juge aux affaires familiales de

Jugement en matière de pension alimentairePERSONNE2.), sans état connu, né le DATE2.) à ADRESSE3.), demeurant à L-ADRESSE4.), partie défenderesse aux fins de la prédite requête, comparant par Maître Pascale HANSEN, avocat à la Cour, demeurant à Bettendorf.Suite à la requête déposée au greffe du Tribunal d'arrondissement de Diekirch en date du 13 juin 2025,

En présence de Maître Astrid BUGATTO, avocat du mineur PERSONNE3.), né le DATE3.).En date du 3 avril 2023, PERSONNE1.) déposa une requête au greffe du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg aux fins de se voir autoriser à déménager en Espagne à ADRESSE6.) avec l’enfant commun mineur PERSONNE3.), né le DATE3.) et à voir fixer la résidence habituelle ainsi

Audience publique du juge aux affaires familiales déléguée tenue le 10 janvier 2024 au tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg par : Nathalie AFLALO, juge aux affaires familiales déléguée, Liliane DA GRAÇA, greffier.PERSONNE1.), née le DATE1.) à DATE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), de nationalité luxembourgeoise,PERSONNE2.), né le DATE2.) à DATE2.),

Audience publique du juge aux affaires familiales, tenue le 24 novembre 2022 au Tribunal d’arrondissement de Luxembourg par : MAGISTRAT1.), juge aux affaires familiales, GREFFIER1.), greffier.PERSONNE2.), née le DATE2.) en Espagne à LIEU2.), demeurant à L-ADRESSE2.), partie défenderesse aux termes de la prédite requête, comparant en personne, assistée de

Audience publique du juge aux affaires familiales du 4 juillet 2023 au tribunal d’arrondissement de Luxembourg, tenue par : Vanessa HAYO, juge aux affaires familiales déléguée, Cindy SAMPAIO MAGALHAES. greffier assumé.PERSONNE1.), né le DATE1.) à ADRESSE1.), demeurant à L-ADRESSE2.), de nationalité luxembourgeoise, partie demanderesse en divorce aux termes d

en présence de : Monsieur le procureur d’État près le tribunal d’arrondissement de et à Diekirch.Suite à la requête déposée au greffe du Tribunal d'arrondissement de Diekirch en date du 14 janvier 2025 par PERSONNE1.), les parties furent convoquées en date du 24 janvier 2025 à comparaître devant le juge aux affaires familiales, au Palais de justice à

en présence de : Monsieur le procureur d’État près le tribunal d’arrondissement de et à Diekirch.Suite à la requête déposée au greffe du Tribunal d'arrondissement de Diekirch en date du 14 janvier 2025 par PERSONNE1.), les parties furent convoquées en date du 24 janvier 2025 à comparaître devant le juge aux affaires familiales, au Palais de justice à

Par requête déposée le 29 avril 2024, PERSONNE1.) demande à voir fixer le domicile légal et la résidence habituelle de l’enfant commun mineur PERSONNE3.) auprès d’elle et à voir condamner PERSONNE2.) à lui payer une pension alimentaire à titre de contribution aux frais d’entretien et d’éducation de l’enfant commun mineur PERSONNE3.) de 250,- euros par mois.

en présence de : Monsieur le procureur d’État près le tribunal d’arrondissement de et à Diekirch.Suite à la requête déposée au greffe du Tribunal d’arrondissement de Diekirch en date du 12 novembre 2024 par PERSONNE1.), les parties furent convoquées en date du 20 novembre 2024 à comparaître devant le juge aux affaires familiales, au Palais de justice à

en présence de : Monsieur le procureur d’État près le tribunal d’arrondissement de et à Diekirch.Suite à la requête déposée au greffe du Tribunal d’arrondissement de Diekirch en date du 12 novembre 2024 par PERSONNE1.), les parties furent convoquées en date du 20 novembre 2024 à comparaître devant le juge aux affaires familiales, au Palais de justice à

Il fut convenu d’instruire les demandes et de fixer une continuation des débats.A l’audience de continuation des débats du 30 septembre 2025, furent présents :PERSONNE1.), assistée par Maître Michel KARP, avocat à la Cour, - PERSONNE2.), assisté de Maître Marlène AYBEK, avocat à la Cour, et deVu l’audience de continuation des débats du 3 novembre 2025, lors

Audience publique de vacation du mercredi, vingt-sept août deux mille vingt-cinq.en présence de : Monsieur le procureur d’État près le tribunal d’arrondissement de et à Diekirch.Suite à la requête déposée au greffe du Tribunal d'arrondissement de Diekirch en date du 24 juillet 2025 par PERSONNE1.), les parties furent convoquées en date du 28 juillet 2025 à

PERSONNE2.), indépendant, né le DATE2.) en Italie à (...), demeurant à LADRESSE2.), partie défenderesse aux fins de la prédite requête, comparant par Maître Jean-Georges GREMLING, avocat, demeurant à Luxembourg.Par requête déposée le 3 juin 2022 au greffe du juge aux affaires familiales près du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, PERSONNE1.) demande qu’

Lors de cette audience, furent entendus en leurs demandes, explications et moyens :PERSONNE1.), assistée de Maître Célia LIMPACH, - PERSONNE2.), assisté de Maître Yannys MATHIEU, avocat, en remplacementFaits : Au vu des éléments du débat et des pièces soumises à l’appréciation du juge, les faits se présentent comme suit : PERSONNE1.), de nationalité cap-

Jugement en matière de Divorcecomparant par Maître Marc WALCH, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, assisté de la société NC ADVOCAT s.àr.l., établie et ayant son siège social à L-1222 Luxembourg, 16, rue Beck/Coin, 95, Grand-Rue, inscrite sur la liste V de l’ordre des avocats du barreau de Luxembourg, inscrite au RCSL sous le n° B236962, représentée pour

en présence de : Monsieur le procureur d’État près le tribunal d’arrondissement de et à Diekirch.Suite à la requête déposée au greffe du Tribunal d'arrondissement de Diekirch en date du 26 novembre 2025 par PERSONNE1.), comparant par Maître Bob PETESCH, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch, les parties furent convoquées en date du 5 décembre 2025 à

immatriculée au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B241603 représentée aux fins de la présente procédure par Maître Admir PUCURICA, avocat, demeurant à Luxembourg, qui a déposé mandat le 24 janvier 2023,En date du 2 septembre 2021, la société KRIEPS-PUCURICA, avocat, déposa une requête pour le compte de PERSONNE1.) aux fins d’

Jugement en matière de DivorceAudience publique de vacation du mercredi, vingt-sept août deux mille vingt-cinq.PERSONNE1.), né le DATE1.) à ADRESSE1.), de nationalité luxembourgeoise, demeurant à L-ADRESSE2.), partie demanderesse aux termes d'une requête déposée en date du 4 juillet 2025 par Maître Trixi LANNERS, comparant par Maître Trixi LANNERS, avocat à

Lors de cette audience, furent entendus en leurs demandes, explications et moyens :PERSONNE1.), assistée de Maître Meryem AKBOGA, - PERSONNE2.), assistée de Maître Tony PEREIRA, avocat à la Cour, enAux termes de sa requête déposée le 19 novembre 2025, PERSONNE1.) demande à voir :prononcer le divorce entre parties sur base de l’article 232 du Code civil, -