Filtrer les résultats
Date
-
20230712_JPDSA_0848_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant ordonnance no.Par ordonnance rendue par un des juges de paix de Diekirch en date du 28 avril 2023, PERSONNE1.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire deIl y a lieu de valider la saisie-arrêt pratiquée en vertu de l’ordonnance no.déclare bonne et valable, partant valide la saisie-arrêt pratiquée en vertu de l’ordonnance no.
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20230712_JPDBAIL_0844_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance rendue par le Tribunal de Paix de céans en date du 3 février 2022, un consultant a été nommé afin de :En date du 2 juin 2022, le consultant a dressé son rapport en exécution de la prédite ordonnance.
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20230707_JPE_1438_pseudonymisé-accessible.pdf
Maître Vanessa FOBER explique que suivant ordonnance du juge des tutelles du 6 avril 2023, PERSONNE1.) a été placé sous sauvegarde de justice et qu’elle s’est vu confier le mandat d’assurer la gestion courante du patrimoine de ce dernier.
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20230706_JPE_1405_pseudonymisé-accessible.pdf
Ils ajoutent qu’en date du 15 décembre 2022 ils ont déposé une requête en référé et qu’en date du 3 février 2023 une ordonnance fut rendue par le tribunal de ce siège déclarant leur demande non fondée.En l’espèce, les requérants demandent au tribunal d’ordonner à la défenderesse de leur remettre une copie de la clef de la boîte aux lettres ainsi que la
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20230706_JPLBAIL_2061_pseudonymisé-accessible.pdf
Suite à l’ordonnance de non-informer du juge d’instruction du 5 mai 2023, le mandataire de la société SOCIETE1.) a relevé appel de cette ordonnance, procédure d’appel qui est actuellement en cours.Il résulte encore des conclusions de l’avocat général du 2 juin 2023 concernant l’appel portant sur l’ordonnance de non-informer du juge d’instruction que la
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20230703_JPD_807_pseudonymisé-accessible.pdf
Le Tribunal de Paix de Diekirch, arrondissement judiciaire de Diekirch et Grand-Duché de Luxembourg, siégeant en matière de référé en bail à loyer, a rendu l’ordonnance qui suit dans la causeIls ont encore sollicité l’exécution provisoire de l’ordonnance à intervenir.Eu égard à l’urgence, il y a encore lieu d’assortir la présente ordonnance de l’exécution
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Diekirch
-
20230628_JPE_1326_pseudonymisé-accessible.pdf
ordonnance de clôture, comme en l'espèce, le caractère tardif (ou non) de la communication doit s'apprécier par rapport à la date de l'audience : sachant en effet que des conclusions orales peuvent être prises devant la formation de jugement, il s'agit de vérifier s'il a été procédé à la communication des conditions de délai permettant la préparation de
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20230619_JPLBAIL_1802_pseudonymisé-accessible.pdf
Les comptes bancaires de PERSONNE4.) et PERSONNE4.) seraient bloqués depuis une ordonnance du 4 avril 2022 et le salaire de PERSONNE4.) saisi, de sorte que le paiement des loyers en retard serait rendu de facto impossible.
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20230601_JPLBAIL_1565_pseudonymisé-accessible.pdf
Il y a dès lors lieu d’assortir la présente ordonnance de l’exécution provisoire, nonobstant toute voie de recours et sans caution.disons qu’en cas d’empêchement de l’expert, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du juge de paix;ordonnons l’exécution provisoire de la présente ordonnance, nonobstant toute voie de recours et sans caution;
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20230526_JPE_1080_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance n°208/17 rendue en date du 19 janvier 2017 par le tribunal de paix d’Esch/Alzette, l’expert PERSONNE8.) avait été nommé.Conformément à la proposition de la SOCIETE3.) et acceptée par les autres parties en cause, PERSONNE2.), la société à responsabilité limité SOCIETE2.) Sàrl et PERSONNE3.), l’expert PERSONNE9.) avait été nommé par ordonnance
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20230516_JPLBAIL_1411_pseudonymisé-accessible.pdf
Toute demande en sursis ou en prorogation de sursis est irrecevable s’il s’est écoulé un délai supérieur à un an entre le jour de l’introduction de la procédure judiciaire et l’expiration du délai de déguerpissement fixé dans le jugement prononçant la condamnation ou dans l’ordonnance accordant un précédent sursis.
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20230516_JPLBAIL_1409_pseudonymisé-accessible.pdf
voir assortir l’ordonnance à intervenir de l’exécution provisoire, nonobstant toutes voies de recours et sans caution,Aux termes de l’article 24 de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation, le juge de paix peut prendre par ordonnance toutes les mesures provisoires.Il convient par conséquent d’accueillir la demande de PERSONNE1.)
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20230512_JPE_974_pseudonymisé-accessible.pdf
ORDONNANCE ________________________________________________________L'affaire fut introduite par requête - annexée à la présente ordonnance - déposée au greffe de la Justice de Paix de et à Esch-sur-Alzette en date du 24 mars 2023.l'ordonnancePERSONNE1.) sollicite encore une indemnité de procédure de 1.000 €, de même que l’exécution provisoire de l’ordonnance
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20230510_JPLBAIL_1326_pseudonymisé-accessible.pdf
L’affaire fut introduite par requête – annexée à la minute de la présente ordonnance – déposée au greffe de la justice de paix de Luxembourg le 23 mars 2023.l’ordonnance qui suit :Aux termes de l’article 24 de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation, le juge de paix peut prendre par ordonnance toutes des mesures provisoires.La
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20201119_1959a-accessible.pdf
A l’appui de sa demande AAAAAAAA expose qu’il est propriétaire en propre d’un immeuble (maison bi-familiale) sis à n° 19 et 21, que par ordonnance de référé divorce du Tribunal d’Arrondissement du 29 mai 2012 il fut autorisé à vivre séparé de son épouse BBBBBBBB à 19, que BBBBBBBB fut autorisée quant à elle à vivre séparée de lui 21, que les parties sontIl
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20201015_JPL_2575.doc_pseudonymisé.docx-accessible.pdf
La partie adverse aurait effectivement introduit une requête d’ordonnance de paiement.Les litiges en cours (1) Suite à une requête du 14 novembre 2019 pour des « factures impayées », une ordonnance conditionnelle de paiement n° 2019TALORDP/00762 a été émise le 19 novembre 2019 par le Tribunal d’Arrondissement de Luxembourg, enjoignant à la société SOCIETE2.)
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20181219_JPLbail_4193a-accessible.pdf
Les faits et rétroactes de l’affaire résultent à suffisance de droit des qualités, considérants et motifs d'une ordonnance rendue en date du 24 octobre 2018 ( Rép. fiscal No. 3331/18 ) ayant invité les parties à analyser la compétence du président de la justice de paix « siégeant en matière de référé de bail à loyer » pour connaître de la demande enSur ce,
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20170315_JPLux_1119a-accessible.pdf
Contrairement aux affirmations adverses, l’ordonnance de référé produirait seulement ses effets au provisoire de sorte que le juge du fond peut revenir sur ce qui a été décidé au provisoire.Aux termes de l’ordonnance de référé du 28 avril 2016 rendue suite à la visite des lieux, il a été constaté que l’immeuble de Mme A) fait l’objet d’importants travaux de
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20160121_218a-accessible.pdf
A l’appui de sa demande AAAA expose que BBBB a occupé sa maison sise à **** du 1er juillet 2008 jusqu’au 1er décembre 2009 suite à une ordonnance de référé-divorce rendue le 1er juillet 2008.Elle se réfère à cet égard à l’ordonnance de référé rendue le 1er juillet 2008, confirmée en appel, qui lui a attribué le domicile conjugal et elle précise que cette
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20150716_1969a-accessible.pdf
Il ressort des pièces versées au tribunal que CCCC est hébergée dans une maison de soins depuis le mois de septembre 2013 et qu'elle a été placée sous sauvegarde de justice par ordonnance no 366/2014 rendu le 14 janvier 2015 par le Tribunal d'Arrondissement de Luxembourg.La même ordonnance a désigné Maître Réjane JOLIVALT « mandataire spécial de CCCC à l'
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch