Décisions intégrales des juridictions judiciaires

245 résultat(s) trouvé(s)
  1. soit 670.970 EUR à titre de frais dus par Dr PERSONNE1.) pour la période allant de 2012 au 28 février 2017 – 608.652 EUR payés pour cette période).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  2. SOCIETE1.) sollicite la condamnation d’SOCIETE2.) à lui payer la somme de 89.370,27 euros, soit 85.000.- euros à titre d’honoraires, 3.400.- euros à titre de frais de constitution du dossier et de bureau et 970,27 euros à titre d’autres frais, avec les intérêts légaux sur le montant de 85.000.- euros à compter du 13 décembre 2013, date de l’échéance de laEn

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  3. ainsi que pour le terme courant mensuel indexé de 551,92 euros à partir du 1er novembre 2023, ainsi qu’une indemnité de procédure de 970.- euros sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.établissement public SOCIETE1.), partie tierce saisie, pour obtenir paiement du montant de 16.174,98 euros au titre d’arriérés de pension alimentaire, le

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  4. Il est vrai qu’aux termes de l’article 970 du Code civil, « Le testament olographe ne sera point valable, s’il n’est écrit en entier, daté et signé de la main du testateur ;Ainsi, il faut, mais il suffit que son auteur ait entendu faire un testament, pour que l’acte contenant ses volontés soit valable comme testament olographe, dès que les conditions

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  5. La partie intimée expose que PERSONNE1.) resterait en défaut de régler l’intégralité du loyer depuis le mois de janvier 2023, soit entretemps un montant total de 16.970.euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  6. Il fait valoir cependant qu’avant le mariage des parties, il aurait acquis en date du 4 décembre 1986 un appartement au ADRESSE6.) pour un prix de 1.970.000.- LUF (48.836,11 euros), qu’il aurait revendu en date du 1er mars 1991 pour un prix de 3.300.000.- LUF (81.804,86 euros), prix grâce auquel les parties auraient acquis en indivision en date du 8 mai 1991

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  7. Ce compromis renseigne un prix de vente de 970.000 EUR et prévoit une « clause suspensive », une « clause pénale » et une « commission » au bénéfice de l’agence immobilière.à titre subsidiaire : - constater qu’il y a eu vente entre PERSONNE3.) et les consorts ALIAS1.) de la maison avec terrain sise L-ADRESSE2.) pour le prix de 970.000 EUR, - condamner

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  8. Par ordonnance rendue le 24 mars 2023 par le juge de paix de Luxembourg, PERSONNE1.), partie saisissante, a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire d’PERSONNE2.), partie saisie, entre les mains de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL, partie tierce saisie, pour avoir paiement du montant de 9.970,50 euros ainsi que du montant de

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  9. en l’espèce, dans le but de s’approprier des meubles au préjudice de PERSONNE2.), née le DATE2.), s’être fait remettre des bijoux d’une valeur estimée à 78.970,- euros, en employant des manœuvres frauduleuses, consistant notamment dans le fait defaire croire à PERSONNE2.) qu’en remettant les bijoux d’une valeur estimée à 78.970,- euros à une dénommée « Frau

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  10. Le tribunal du travail fixe, dès lors, au montant de (8.904,76 + 2.226,19 + 2.089,75 +1.750=) 14.970,70.-euro, la créance que PERSONNE1.) peut faire valoir dans le cadre de la faillite de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) du chef de la cause sus-énoncée, avec les intérêts légaux sur le montant à allouer à partir de la demande en justice, soit le

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  11. à voir constater, sinon dire, qu’elle a supporté sur ses deniers personnels de nombreux frais pour le compte de la défunte, sinon de l’indivision successorale, pour un montant total de 18.970,27 euros, montant provisoirement évalué et sous réserve expresse d’augmentation, avec les intérêts légaux à partir du jour de décaissement, sinon à partir du jour de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  12. PERSONNE1.) réclame dès lors, en se fondant sur le jugement du 7 novembre 2022 ainsi que sur l’arrêt du 6 janvier 2023, le montant de 7.597,34 €, se décomposant comme suit : - 970,29 € correspondant à la différence entre la pension qu’il a perçue, soit le montant de 863,46 €, et celle qu’il aurait dû percevoir pendant septembre à décembre 2021, soit 1.833,75

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  13. La société anonyme SOCIETE1.) a demandé acte de l’augmentation de sa demande au montant total de 921.970.- €, sous réserve d’augmentation en cours d’instance.SOCIETE1.) de l’augmentation de sa demande au montant total de 921.970.-

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  14. étaient évaluées à un montant de 775.000.- euros, tandis que les créances à recevoir à court terme étaient de 1.970.000.- euros et les liquidités étaient d’un montant de 2.076.000.- euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page  6
  8. ...
  9. Page suivante