Décisions intégrales des juridictions judiciaires

420 résultat(s) trouvé(s)
  1. Après avoir constaté que le recours a été introduit dans les formes et délai de la loi, le Ministère public conclut que la requérante peut en principe tirer profit de la faculté visée par l’article 694, paragraphe 5 du code de procédure pénale sur base d’un arrêt n°00144 de la Cour constitutionnelle intervenu le 15 février 2019.L’article 694, paragraphe 5,

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  2. PERSONNE1.) demande partant à la Chambre de l’application des peines de lui accorder le bénéfice de la faculté prévue à l’article 694 (5) du code de procédure pénale et d’assortir l’interdiction de conduire de seize mois à laquelle elle a été condamnée par effet de l’ordonnance pénale du 27 mars 2023, des mêmes exceptions accordées par le jugement du 15L’

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  3. L’article 694 suivant dispose que : « S’il n’y a pas de titre, le juge du domicile du débiteur et même celui du domicile du tiers-saisi pourront, sur requête, permettre la saisie-arrêt et opposition ».En l’occurrence, il résulte de la première page de l’exploit de saisie-arrêt du 6 avril 2023 que la Saisie-Arrêt a été pratiquée non pas en vertu d’une

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  4. Elle touche des revenus (pension d’invalidité) de 2.753,29 euros et doit faire face à des dépenses pour un total de 2.694,50 euros, dont 1.500 euros pour frais de location.

    • Thème : Surendettement
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  5. Quant au fond, le Ministère public relève que PERSONNE1.) peut se prévaloir de l’arrêt de la Cour constitutionnelle du 15 février 2019 constatant la non-conformité de l’article 694(5) du code de procédure

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  6. Le requérant affirme avoir besoin de son permis de conduire pour raisons professionnelle et privée et il demande que l’interdiction de conduire prononcée par jugement du 19 juin 2020 soit assortie principalement du sursis intégral en application de l’article 694 paragraphe 5 du code de procédure pénale et de l’arrêt rendu par la Cour constitutionnelle du 15

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  7. L’article 694, paragraphe 5, du code de procédure pénale dispose :En l’espèce, la deuxième condamnation du requérant du 31 mai 2024 n’est pas assortie d’une exemption telle que prévue par l’article 694, paragraphe 5 du code de procédure pénale, mais d’un sursis intégral pour ce qui est de l’interdiction de conduire.

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  8. L’article 694, paragraphe 5, du code de procédure pénale dispose :En l’espèce, la deuxième condamnation de la requérante du 24 mai 2024 n’est pas assortie d’une exemption telle que prévue par l’article 694, paragraphe 5 du code de procédure pénale, mais d’un sursis intégral pour ce qui est de l’interdiction de conduire.

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  9. Il est admis que la partie frappée d’une saisie-arrêt autorisée par le juge en application de l’article 694 du Nouveau Code de procédure civile, tel le cas en l’espèce, dispose de différentes voies d’action.

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  10. Il est admis que la partie frappée d’une saisie-arrêt autorisée par le juge en application de l’article 694 du Nouveau Code de procédure civile, tel le cas en l’espèce, dispose de différentes voies d’action.

    • Thème : Référé ordinaire
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
  11. Le requérant fonde sa demande sur l’article 694, paragraphe 5, du Code de procédure pénale.c. requête en matière d’interdiction de conduire visée à l’article 694, paragraphe 5, du même code », de sorte que la décision à intervenir sera prise en composition de juge unique.PERSONNE1.) demande la faveur du droit de conduire un véhicule pour les trajets

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  12. Il a indiqué qu’en vertu de l’article 694 paragraphe 5 du code de procédure pénale, la première condamnation peut être assortie du même aménagement que la nouvelle condamnation.En effet, l’article 694 paragraphe 5 du code de procédure pénale permettrait uniquement d’assortir la première condamnation du même aménagement que la nouvelle condamnation, à savoir,

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  13. La demande en autorisation de saisir-arrêter prévue à l’article 694 du Nouveau Code de Procédure Civile est de par la loi une procédure unilatérale qui se déroule à l’insu du saisi.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  14. PERSONNE1.) demande à voir assortir l’interdiction de conduire de 35 mois de la même modalité que celle retenue par l’arrêt de la Cour d’appel, en se basant sur les dispositions de l’article 694 (5) du code de procédure pénale.l’article 694, paragraphe 5, du code de procédure pénale ne dégénère pas en un automatisme.L’article 694 (5) du code de procédure

    • Juridiction : CSJ/Chambre de l'application des peines
  15. L’article 693 du Nouveau Code de procédure civile prévoit que tout créancier peut, en vertu de titres authentiques ou privés, saisir-arrêter entre les mains d’un tiers les sommes et effets appartenant à son débiteur, ou s’opposer à leur remise et l’article 694 du même code ajoute que « s’il n’y a pas de titre, le juge du domicile du débiteur et même celui du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  16. Elle estime en tout état de cause que son action serait recevable pour avoir été introduite dans les forme et délai de loi, notamment des articles 694 et suivants du Nouveau Code de procédure civile.L’article 693 du Nouveau Code de procédure civile prévoit que tout créancier peut, en vertu de titres authentiques ou privés, saisir-arrêter entre les mains d’un

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  17. provisoire, au paiement de la somme de 209.694,88 euros au titre d’arriérés de loyers, de charges et d’accessoires, outre les intérêts, ainsi qu’au paiement d’une indemnité forfaitaire de 10% du montant impayé, soit la somme de 20.969,49 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  18. Elle estime en tout état de cause que son action serait recevable pour avoir été introduite dans les forme et délai de loi, notamment des articles 694 et suivants du Nouveau Code de procédure civile.L’article 693 du Nouveau Code de procédure civile prévoit que tout créancier peut, en vertu de titres authentiques ou privés, saisir-arrêter entre les mains d’un

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page  6
  8. ...
  9. Page suivante