Décisions intégrales des juridictions judiciaires

242 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il a demandé à titre reconventionnel à se voir rembourser les charges non justifiées par les décomptes pour les années 2011 à 2019 inclus pour un montant total de 5.653,25 euros.total : 5.653,25 euros + PM

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  2. Il résulte des pièces versées que la société SOCIETE1.) a émis un devis no 582 en date du 3 septembre 2019 portant sur la réalisation pour le compte de PERSONNE1.) et de PERSONNE2.) de travaux de ventilation dans la cave et de contre-cloisons dans la buanderie d’un montant total de 15.580 euros HTVA, soit 18.228,60 euros TTC ainsi qu’un devis numéro 653 en

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  3. de l’article 653 du Code civil.Les époux PERSONNE1.) s’opposent à la qualification donnée au mur séparatif par leurs voisins soutenant qu’il s’agit d’un mur de soutènement échappant à la présomption de l’article 653 du Code civil.Or, la preuve de la mitoyenneté d’un mur, comme celle de sa non-mitoyenneté relève de l’article 653 du Code civil suivant lequel «

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  4. The Contribution will serve to purchase the real estate properties at ADRESSE3.) in D-ADRESSE3.), one house on a plot of land of 846 m2 and the neighbouring plot of land of 653 m2 (both properties together the “ADRESSE3.)”).

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  5. soit en tout le montant de 37.653.- €, ou tout autre montant même supérieur à arbitrer ex aequo et bono par le tribunal ou à dire de consultant ou d’expert, ce montant avec les intérêts légaux à partir de la demande en justice jusqu’à solde.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  6. le tribunal de paix de et à Diekirch, siégeant en matière de bail à loyer, pour voir condamner PERSONNE1.) au paiement de la somme de 6.653,33 € à titre d’arriérés d’indemnité d’occupation.L’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, OFFICE NATIONAL DE L’ACCUEIL, conclut à la condamnation de PERSONNE1.) au paiement du montant de 6.653,33 €.Il ressort du décompte

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  7. Dans son rapport, l’expert conclut à un « eindeutiger Totalschaden », la valeur de remplacement de 8.000.- €, selon lui, étant inférieure aux frais de réparation prévisibles de 10.653,55.- € et il fixa la valeur résiduelle à 1.720.-

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  8. RAVARANI, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3e édition, Pasicrisie luxembourgeoise, 2014, n° 653).La plupart des hôpitaux publics fonctionnent en revanche sous le régime dit «fermé» à services structurés dans le cadre desquels les médecins occupent une fonction salariée (Georges RAVARANI, La responsabilité civile des personnes

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  9. 6(mois) X (3.698,67 € (salaire mensuel du mois de novembre 2020) + 3.681,61 € (salaire mensuel du mois de décembre 2020) + 3.773,36 € (salaire du mois de janvier 2021 + 3.653,75 € (salaire du mois de février 2021) + 3.710,38 € (salaire du mois de mars 2021) + 3.653,75 € (salaire du mois d’avril 2021) + 3.728,67 € (salaire du mois de mai 2021) + 3.653,76 € (

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  10. 100.000 euros 432.653,76 euros 50.000 euros p.m 192.410,25 eurosPERSONNE1.) réclame le paiement de dommages et intérêts d’un montant de 432.653,76 euros qui correspondrait à la perte de rémunération pendant une période de référence de 24 mois.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page  6
  8. ...
  9. Page suivante