Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20180130_TAL14_185979_pseudonymisé-accessible.pdf
Par jugement du 19 mai 2017, le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette, statuant contradictoirement, vidant le jugement n° 638/17 du 24 février 2017, a :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20171011_TALux10_358a-accessible.pdf
Conformément aux dispositions énoncées aux articles 637 et 638 du code d’instruction criminelle, dans leur version avant le 1er janvier 2010, l’action publique résultant d’un délit se prescrit après 3 années révolues à compter du jour où le délit a été commis, si dans cet intervalle il n’a été fait aucun acte d’instruction ou de poursuite.Les articles 637 et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20170627_TAL14_183010_pseudonymisé-accessible.pdf
Par réformation du jugement entrepris, l’appelant demande à voir condamner PERSONNE2.) à lui payer le montant de 9.600,00 euros, à titre d’arriérés de loyers et le montant de 6.638,43 euros à titre de réparation pour dégâts locatifs.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20170530_TAL14_181944_pseudonymisé-accessible.pdf
638 no 93 et 109).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20170523_TAL14_168893_pseudonymisé-accessible.pdf
Par jugement n° 638/15 du 11 mars 2015, le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette, statuant en continuation du jugement du 21 mars 2014, a qualifié PERSONNE1.) d’occupante sans droit ni titre de l’immeuble sis à L-ADRESSE3.), depuis le 1er novembre 2012, a condamné PERSONNE1.) au déguerpissement et a dit fondée en son principe la demande de PERSONNE2.) enPar
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20170523_TAL14_175028_pseudonymisé-accessible.pdf
déclarations des tiers, fasc. 638, n° 31).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20170516_TAL14_179198_pseudonymisé-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 8 mai 2015, la société SOCIETE3.) a fait donner citation à PERSONNE2.) et à la société anonyme SOCIETE1.) S.A. à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg aux fins de les voir condamner in solidum à payer à la société SOCIETE2.) le montant de 2.638,80 euros ainsi que la somme de 1.000,00 euros au vœu de l’article 240 du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20170404_TAL14_177804_pseudonymisé-accessible.pdf
638 no 93 et 109).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20170307_TAL14_177297_pseudonymisé-accessible.pdf
638 no 93 et 109).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20170307_TAL14_180352_pseudonymisé-accessible.pdf
638 no 93 et 109).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20170221_TAL14_176508_pseudonymisé-accessible.pdf
638 no 93 et 109).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20161108_TAL14_170172_pseudonymisé-accessible.pdf
638 no 93 et 109).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160301-TALux3-160067a-accessible.pdf
Compte tenu du fait qu’elle aurait réglé un montant de 2.638,42 euros (945,72 + 997,67 + 498,85 + 196,18), elle serait tout au plus redevable d’un montant de 548,44 euros (3.186,86 – 2.638,42).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20160209-TALux8-169430a-accessible.pdf
lorsqu’un des co-indivisaires le demande et si la consistance et la composition des biens ne s’opposent pas à ce qu’ils soient commodément partagés (Cour d’appel, 1ère chambre, 9 juillet 1997, n° 16.638 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20160113_TAL17_154221_pseudonymisé-accessible.pdf
soit 148.638,40 euros), issu de la vente de l’immeuble sis à LIEU4.), aurait été viré sur le compte prêt de l’immeuble sis à ADRESSE2.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20151201_TAL14_171412_pseudonymisé-accessible.pdf
638 no 93 et 109).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20151006_TALux8_155241a-accessible.pdf
des tiers, fasc. 638, n° 31).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20150113_TAL14_155671_pseudonymisé-accessible.pdf
Se prévalant des articles 99 du code pénal et des articles 638 et 642 du code d’instruction criminelle, l’appelant estime que l’action civile est soumise à la prescription pénale de trois ans.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20141209_TAL14_163695_pseudonymisé-accessible.pdf
Lors des débats de première instance, PERSONNE2.) a (i) versé un décompte actualisé suivant lequel les arriérés de loyers s’élèvent à la somme de 60.638 euros, (ii) modifié sa demande et demandé à voir condamner les parties défenderesses à lui payer la somme de 49.003,20 euros, des paiements étant intervenus entretemps et (iii) renoncé à sa demande dirigée
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20141209-TALux14-163695a-accessible.pdf
Lors des débats de première instance, B.) a (i) versé un décompte actualisé suivant lequel les arriérés de loyers s’élèvent à la somme de 60.638 euros, (ii) modifié sa demande et demandé à voir condamner les parties défenderesses à lui payer la somme de 49.003,20 euros, des paiements étant intervenus entretemps et (iii) renoncé à sa demande dirigée contre D.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre