Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20110927_TAL14_134948_pseudonymisé-accessible.pdf
Au vu des développements qui précèdent, il y a lieu de condamner in solidum la société SOCIETE3.) et PERSONNE2.) à payer à la société SOCIETE2.) la somme de 1.604,03 euros avec les intérêts au taux légal à partir du 31 décembre 2010 jusqu’à solde.condamne PERSONNE2.) et la société anonyme SOCIETE3.) S.A. in solidum à payer à la compagnie d’assurances
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20101215-TALux11-122794a-accessible.pdf
Pour le cas où la société à responsabilité limitée ABRILUX obtenait l’autorisation définitive des Administrations Communales de X.) et de Y.) et des autres autorités compétentes en vue de lotir l’ensemble des terrains faisant l’objet du contrat de vente, elle s’engagerait à verser aux vendeurs un montant supplémentaire de 225.000.000 LUF, soit 5.577.604,31
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20100413_TALCH14_127023_pseudonymisé-accessible.pdf
Faits Les faits et rétroactes résultent à suffisance de droit d’un jugement rendu par le tribunal de police de Luxembourg, arrondissement judiciaire de Luxembourg, en date du 1er juillet 2008 sous le numéro 604/2008, des considérants et motifs du jugement
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090707-TALux8-89728a-accessible.pdf
a mis les frais du rapport d’expertise complémentaire HENGEN du 30 novembre 2004 d’un montant de 2.604,25 EUR à charge d’A.1.), partant, a condamné A.1.) à payer à C.) et à son épouse D.) la somme de 2.604,25 EUR, a dit qu’il y a lieu à augmentation du taux d’intérêt légal de trois points à l’expiration d’un délai de trois mois à compter de la signification
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20070710-TALux8-100299a-accessible.pdf
SOC1.) demande la condamnation solidaire, sinon in solidum, sinon chacun pour sa part des assignés au paiement de la somme de 6.815,89.- EUR, soit 1.211,50.- EUR à titre de remboursement des frais d’expertise KINTZELE, 2.604,39.- EUR à titre de remboursement des frais et honoraires d’avocat de l’instance de référé et 3.000.- EUR à titre de remboursement des
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20021024_TAL11_70668_anonymisé-accessible.pdf
Le tribunal constate au vu des pièces et explications fournies en cause qu’PERSONNE1.) a payé au titre de ces factures le montant de 7.604.000,- francs et que des factures, hors suppléments, à hauteur de (345.000 + 345.000) = 690.000,- francs restent dus, de sorte que le montant total facturé hors suppléments s’élève à 8.294.000,- francs.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20211007 - TAL-2021-06038 a-accessible.pdf
Précis Dalloz, n° 604 et s.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4