Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20090528_TALux4_95592a-accessible.pdf
un compte courant BCEE COMPTE5) avec un actif de 1.124.602.- LUF le 1er septembre 1998;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20090203_TALCH14_118754_pseudonymisé-accessible.pdf
Même si la demande d’PERSONNE1.) n’a pas été autrement contestée, le tribunal se doit de constater, au vu des pièces versées en cause par l’appelant, d’une part, que les deux factures NUMERO2.) et NUMERO3.) s’élèvent au montant global de (1.602,26+140,22=) 1.742,48.- euros et non pas à 1.724,48.- euros comme erronément indiqué dans le corps de la citation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20061222_TAL11_94149_anonymisé-accessible.pdf
A titre subsidiaire ils demandent la condamnation de la société SOCIETE1.) et de la société SOCIETE2.) à leur payer le montant de 1.602,36.-€.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20051213-TALux14-87208a -accessible.pdf
à la société anonyme ESSO LUXEMBOURG le montant de 602,19.- euros pour perte de bénéfice sur la vente de carburant,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20050622_TALCH01_92685_pseudonymisé-accessible.pdf
Le 25 novembre 2004, le syndicat des copropriétaires de la RESIDENCE1.) (ci-après : le syndicat) a fait pratiquer saisie-arrêt, entre les mains de la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) et de la société coopérative SOCIETE3.) sur les sommes que celles-ci pourraient redevoir à M. PERSONNE1.), pour sûreté et avoir paiement de la somme de 12.602,87.-Le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20030708-TALux8-70846-79679a-accessible.pdf
A., détentrice de 66.000 actions : EUR 11.781.000.à C.), détenteur de 70.600 actions : EUR 12.602.100.à D.), détenteur de 25.660 actions : EUR 4.580.310.à E.), détenteur de 1.000 actions : EUR 178.500.à F.), détenteur de 5.000 actions : EUR 892.500.à G.), détenteur de 1.140 actions : EUR 203.490.-.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20030619_TALux11-67755_72344 _ 76864a-accessible.pdf
L.Invest le montant de 602.703,67.- Eur sous déduction des montants nets effectivement
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20021024_TAL11_70668_anonymisé-accessible.pdf
Il résulte d’un courrier du 1er septembre 2000 qu’PERSONNE1.) a accepté la mise en compte d’un certain nombre de suppléments, ce courrier portant la signature du défendeur pour accord des montants y repris, pour un prix total de 1.393.750,- francs hors taxes, équivalant à 1.602.812,- francs TTC.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20020527_TALux1-63448, 63449 et 65016a-accessible.pdf
somme de 1.602.648.- francs et à Mme B.) la somme de 2.000.0000.- francs et pour voir ordonner la jonction entre les trois demandes.Dans le cadre de cette même procédure, M. A.) augmente sa demande en allocation de dommages et intérêts à 1.102.648.- francs, dont la somme de 500.000.- francs à titre de réparation du préjudice moral et matériel confondu pour
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
19911030_TAL1_40602_pseudonymisé-accessible.pdf
Numéro 40 602 du rôle.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4