Décisions intégrales des juridictions judiciaires

75 résultat(s) trouvé(s)
  1. 1.421.400 DEMle montant débiteur de 1.421.400 DM a été changé en FF pour un total de 4.915.974,32 FF,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  2. titre que le demandeur s’est opposé à l’imputation du paiement du 8 mai 2006 sur le mémoire d’honoraires du 25 février 2006, (viii) que dès lors la demande principale de PERSONNE1.) est fondée à concurrence de (38.160,00 – 5.600,00 – 5.600,00 – 5.600 – 20.939,00 =) 421,00 euros et (ix) que la demande reconventionnelle en répétition de la somme de 3.579,00

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Devant le premier juge, à l’audience des plaidoiries du 14 mars 2013, les requérants ont augmenté leur demande en condamnation au titre d’arriérés de loyers et d’avances sur charges impayées à la somme de 9.421,79 euros duquel a été retranché le solde (positif) des décomptes charges 2010 et 2011 et auquel a été rajouté le montant de la garantie locative à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. Devant le premier juge, à l’audience des plaidoiries du 14 mars 2013, les requérants ont augmenté leur demande en condamnation au titre d’arriérés de loyers et d’avances sur charges impayées à la somme de 9.421,79 euros duquel a été retranché le solde (positif) des décomptes charges 2010 et 2011 et auquel a été rajouté le montant de la garantie locative à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. les sommes de (3.342,00 : 2 + 4.750,00 =) 6.421,05 euros avec les intérêts légaux à dater de la demande en justice.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. Les défendeurs ne contestant ni le montant réclamé (en principal et intérêts courus) ni l’application du taux d’intérêt légal, il y a lieu de dire la demande en paiement de la Banque fondée pour le montant de 424.421,31 euros, correspondant au solde débiteur du compte courant en principal et intérêts, avec les intérêts légaux à partir du 20 décembre 2012,vu

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  7. Par exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg du 26 juillet 2010, la S.A. BGL BNP Paribas a régulièrement fait donner assignation à X.) à comparaître devant le Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière civile, pour la voir condamner à lui payer la somme de 2.421.977,60 euros et le montant de 2.000,- euros sur base

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  8. Par contre, elle ne verse que deux décomptes (pour le poste DT 44 facturé par le dentiste à 972,- euros et dont la caisse a remboursé à PERSONNE1.) la somme de 421,90 euros ainsi que celui concernant le poste DT 41 facturé à 1.165,euros et remboursé à hauteur de 346,09 euros).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. dit que sur base des éléments du rapport d’expertise l’établissement public CAISSE NATIONALE DE SANTE dispose d’un recours à concurrence de 20.421,24.-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  10. Malgré ces termes, on s'accorde à reconnaître que la ratification du «mandant» valide non seulement les actes accomplis par le « mandataire » au-delà des limites de son mandat, mais aussi ceux que ce dernier a accomplis sans mandat ou en vertu d'un mandat nul (G. Baudry-Lacantinerie par A. Wahl, op. cit., n°793, p. 421. – L. Guillouard, op. cit., n 201, p.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. La partie intimée considère encore que le montant des dommages-intérêts, tel que retenu par le premier juge, est justifié alors que le loyer payé en dernier lieu a été de 421,47 euros, charges comprises.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  12. La demande de la société de droit allemand SOCIETE3.) GmbH est fondée pour la somme de 3.421,04 euros avec les intérêts précisés ci-avant.condamne la compagnie d’assurances société anonyme SOCIETE1.) SA payer à la société de droit allemand SOCIETE3.) GmbH la somme de 3.421,04 euros avec les intérêts compensatoires au taux de 2,5% à partir des décaissements

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  13. Pour le même montant et sur base de la même ordonnance de référé, M. A.) a fait procéder à l’inscription d’une seconde hypothèque judiciaire sur un autre terrain ayant appartenu aux époux B.)-C.), situé à (...), inscrit au cadastre de la commune de (...) sous la section C de (...) sous le no (...), lieu-dit rue (...), maison, place, contenant 8 ares 421

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  14. Contrairement aux assertions adverses, elle ne percevrait pas la somme de « 1.050.- euros » à titre d’allocations de la part de son employeur mais uniquement le montant de 421.- euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4