Décisions intégrales des juridictions judiciaires

164 résultat(s) trouvé(s)
  1. PERSONNE1.) conclut à l’entérinement des conclusions des experts et partant à la condamnation de PERSONNE2.) à lui payer la somme de 420.- euros à titre de frais deNous proposons d’allouer une indemnité de : 932 km x 0,40 euros = 372,80 euros, que nous arrondissons à 420.- euros en raison des frais de parking.420.- + 100.-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. La privation de la jouissance doit avoir son origine dans la chose elle-même (cf. J. VANKERCKHOVE, op.cit., n° 420).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. dans la chose elle-même (Les Novelles, Le Louage de Choses, I, Les baux en général, 2ème édition, LA HAYE et VANKERCKHOVE, n°420, p.278).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  4. dans la chose elle-même (Les Novelles, Le Louage de Choses, I, Les baux en général, 2ème édition, LA HAYE et VANKERCKHOVE, n°420, p.278).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. lui aurait pas été viré, de sorte que le total des arriérés de loyers s’élèverait en date du 8 juillet 2021 à la somme de 420.239,50 euros.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  6. La privation de la jouissance doit avoir son origine dans la chose elle-même (cf. M. LA HAYE et J. VANKERCKHOVE, op.cit., n° 420).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. La privation de la jouissance doit avoir son origine dans la chose elle-même (cf. M. LA HAYE et J. VANKERCKHOVE, Les Novelles, Le louage de choses, I, Les baux en général, 2e ed., n° 420).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. Le même jour, l’association sans but lucratif C leur aurait adressé deux factures d’un montant de 3.800.- euros, respectivement 3.420.- euros.En application de l’article 7 du prédit avenant du 7 mars 2017, cette résiliation anticipée entraînerait des frais de résiliation à hauteur de 40% pour chacun des deux enfants soit 3.420 + 3.800 – 900 (cautions) = 6.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  9. Ce montant a été calculé en prenant en compte les rémunérations que A.) aurait dû percevoir après sa suspension, c'est-à-dire entre le 1er août 2013 et le 31 décembre 2014 (17 x l05.000,- euros = 1.785.000,- euros) s'il avait pu prester les services visés par le « Self-Employed Agreement », déduction faite du montant de 420.000,- euros versé par SOC.2.) à A.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  10. A l’appui de son assignation, elle fait valoir qu’en date du 17 mai 2016, elle aurait acheté les machines litigieuses via une société soumissionnaire allemande, la société SOC.7.), à la société allemande SOC.8.) INVEST Gmbh pour un montant total de 420.000,- euros ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  11. Pour déclarer fondée la demande pécuniaire de la société SOCIETE2.), le juge de première instance s’est basé sur le décompte charges pour l’exercice 2017/2018 ainsi que le courrier du 11 janvier 2019, par lequel ladite société a informé la locataire de l’augmentation des avances sur charges mensuelles de 300,00 à 420,00 euros, eu égard au solde du décompte

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  12. dit que la participation de P.) aux frais de crèche relatifs à la période du 1er février au 31 août 2019 de l’enfant commun E1.), préqualifié, est à déduire du montant de 420.- euros par lui dû pour la période en question;

    • Thème : JAF
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
  13. la notification du jugement à intervenir, à voir condamner PERSONNE2.), sinon à voir condamner PERSONNE2.) et PERSONNE1.) solidairement, sinon in solidum, au paiement du montant de 1.420,00 euros, à titre d’arriérés de loyers et du montant de 120,00 euros à titre d’avances sur charges pour le mois de décembre 2018 et de mars 2019, augmentés des intérêts

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page  6
  8. ...
  9. Page suivante