Décisions intégrales des juridictions judiciaires

116 résultat(s) trouvé(s)
  1. Dans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indiqueDans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indiqueDans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indiqueDans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indiqueDans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indiqueDans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'appel indiqueDans son arrêt du 30.11.2016, la Cour d'

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  2. La facture SOC1.) Properties N° 2012-01 du 31.12.2012 actuellement en cause porte comme objet « frais de gestion du 30/11/2012 au 31/12/2012 » et contient en annexe un calcul de détail conforme en ses principes aux stipulations statutaires

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  3. 30.11.2016 de C.), ensemble ses annexes Procès-verbal de première comparution du 09.12.2016 de D.), ensemble ses annexes Procès-verbal de première comparution du 12.01.2017 de BANQUE BQUE.1.) SC, ensemble ses annexes Courriel du 13.01.2017 de Maître François PRUM contenant en annexe l’instruction du 10.03.2016 au personnel de BQUE.1.) SC relative à l

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  4. le visa des textes complémentaires encourus n’est cependant pas nécessaire (Cass. crim. 30.11.1988: Bull. crim. n. 408) mais encore faut-il que la citation indique précisément la nature de l’infraction poursuivie, et vise des textes de répression non erronée (Cass. crim 6 mars 1990: Bull

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  5. d) en date du 30/11/2015 vers 11.23 heures à la bijouterie MAG3.), sise àd) en date du 30/11/2015 vers 11.23 heures à la bijouterie MAG3.), sise àd) en date du 30/11/2015 au magasin MAG4.), sis à

    • Thème : Vacation
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
  6. qu'un contrat dénommé « contrat de project management »a été conclu et signé entre elle et la SA Allfin Lux en date du 30.11.2006qu'elle a confié suivant deux conventions datées des 30.11.2006 une mission de contrôle à la société Secoluxqu'elle a confié à la SA Allfin en date du 30.11.2006 un mandat de « project manager » avec mission de supervision et de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. Par jugement du 30.11.2011 le tribunal de commerce prononce la faillite sur aveu de la société SOC.1.) SA, en liquidation volontaire, et Maître Yann BADEN est nommé curateur

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  8. de combler le solde débiteur de son compte d’agence et lui a donné des instructions à cette fin (lettres des 30.11.1993, 31.12.1993, 18.1.1994, 15.6.1994, 17.4.1995

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  9. le 30.11.14 vers 16.10 heures, deux bouteilles de champagne Veuve Cliquot pour le montant total de 153.- eurosle 30.11.14 vers 16.10 heures, deux bouteilles de champagne Veuve Cliquot pour le montant total de 153.- euros

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  10. le 30/11/2014, vers 02:25 heures, à HUNCHERANGE, route d'Eschle 30/11/2014, vers 02:25 heures, à HUNCHERANGE, route d'Esch

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  11. ouvrables) pour la période du 1.1.2009 au 31.12.2009, à 20,77 % (54 jours ouvrables) pour la période du 1.1.2010 au 31.12.2010 ainsi qu’à 52,5 % (126 jours ouvrables) pour la période du 1.1.2011 au 30.11.2011

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  12. à O.) (période du 02.11.2009 au 30.11.2010 et du 17.10.2011 au 25.07.2012à O.) (période du 02.11.2009 au 30.11.2010 et du 17.10.2011 au 25.07.2012à O.) (période du 02.11.2009 au 30.11.2010 et du 17.10.2011 au 25.07.2012

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  13. Il est précisé dans l’offre de la société C du 5 juillet 2005 que le dossier E qui fait partie du dossier générique du Centre F (lot 6) doit être complété et que l’AdE a, lors d’une réunion entre parties du 3011

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  14. Unsere Verpflichtungen aus dieser Garantie erlöschen mit der Rückgabe der Garantieurkunde an uns, gegebenenfalls auch von dritter Seite, spätestens jedoch, soweit wir daraus nicht bis zum 30.11.2011 in Anspruch genommen worden sind

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  15. Unsere Verpflichtungen aus dieser Garantie erlöschen mit der Rückgabe der Garantieurkunde an uns, gegebenenfalls auch von dritter Seite, spätestens jedoch, soweit wir daraus nicht bis zum 30.11.2011 in Anspruch genommen worden sind

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page  6
  8. Page suivante