Décisions intégrales des juridictions judiciaires

156 résultat(s) trouvé(s)
  1. 2007 04.04.2007 19.04.2007 27.05.2007 14.06.2007 18.06.2007 30.06.2007 03.07.2007 05.07.2007 17.07.2007 18.07.2007 18.07.2007 18.09.2007 20.09.2007 01.10.2007 11.10.2007 05.11.2007 30.11.2007 19.12.2007 19.12.2007 31.12.200726.11.2009 30.11.2009 02.12.2009 04.12.2009 08.12.2009 31.12.2009 31.12.2009 01.01.2010 04.01.2010 05.01.2010 15.01.2010 21.01.2010 11.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  2. indivision entre lui et le nu-propriétaire de l’autre partie qu’en ce qui concerne la nue-propriété. (Cour d’appel, 2ème chambre, 30.11.1987, n° 9748 du rôle, n° Judoc NUMERO2.)).

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  3. en l’espèce, d’avoir conduit un véhicule sur la voie publique, malgré une interdiction de conduire administrative du 30.11.2016 d’une durée illimitée, résultant d’un arrêté pris sous la motivation que l’intéressé était dépourvu du sens des responsabilités requis dans l’intérêt de la sécurité routière pour la conduite d’un véhicule, décision lui notifiée en

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
  4. La Cour constate avec le tribunal que la facture litigieuse porte le libellé suivant : « Refacturation carburant manquant sur le véhicule de remplacement du 30/11/18 au 12/12/18 ».

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  5. Charges 24/06/2020 au 30/11/2020 (ou 2019 ?) : Charges 01/12/2021 au 30/11/2022 : Charges 01/12/2021 au 31/01/2022 : Frais de rappel :

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  6. En l’occurrence, il ne résulte d’aucun élément soumis à l’appréciation du tribunal que la facture NUMERO3.) du 12 juillet 2022 par laquelle SOCIETE1.) a mis en compte les « SOCIETE2.) German sales from 30-11-2021 till 27-06-2022 which are not paid out » (cf. pièce n°1 de Maître Jean-Paul Noesen) et dont SOCIETE1.) demande actuellement le paiement, ait fait l

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  7. Par courrier daté du 1er septembre 2021, PERSONNE1.) aurait alors informé la locataire de sa volonté de mettre fin au contrat de bail « à la date du 30/11/2021 » alors qu’il devait réaliser des prétendus travaux.En effet selon le courrier du 01/09/2021 vous m’avez informé sur la résiliation du contrat de bail avec fin au 30.11.2021 pour cause de travaux de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  8. facture pour acompte n°15 du 30/11/2016 + facture pro forma validée dont 3.020,44 EUR impayé ;facture pour acompte n°24 du 30/11/2017 dont 626,67 EUR impayé ;b. facture pour deuxième acompte du 30/11/2016 dont 100,67 EUR impayé ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  9. 15.02.2005 - 30.06.2005 01.07.2005 - 30.09.2005 01.10.2005 - 30.06.2006 01.07.2006 - 30.11.2006 01.12.2006 - 30.06.2007 01.07.2007 - 29.02.2008 01.03.2008 - 30.06.2008 01.07.2008 - 28.02.2009 01.03.2009 - 30.06.2009 01.07.2009 - 30.06.2010 01.07.2010 - 30.06.2011 01.07.2011 - 30.09.2011 01.10.2011 - 30.06.2012 01.07.2012 - 30.09.2012 01.10.2012 - 31.12.2012

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  10. Il est admis que le jugement est, soit un titre exécutoire permettant d’obtenir des valeurs (une sorte de titre de créance), soit une décharge (jugement de débouté), donc un « acte qui forme un lien de droit avec le prévenu, pouvant préjudicier à la fortune d’autrui », susceptible d’être remis (Jurisclasseur, Escroquerie, art.405 du Code pénal, 8, 1986, 30).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
  11. Le Tribunal de Commerce fixa provisoirement la date de la cessation des paiements au 30.11.2015.Le Tribunal de Commerce fixa provisoirement la date de la cessation des paiements au 30.11.2015.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  12. 06/08/200 4 30/11/200 4 06/01/200 5 22/03/200 5 09/09/200 5 21/12/200 5 21/12/200 5 09/06/200 6 05/09/200 6 27/07/200 7 27/07/200 7 05/08/201 0 05/08/201 0 05/08/201 0 05/08/201 0 10/08/201 0 10/08/201 0 10/08/201 0 20/09/201 0 28/12/201 124/02/200 4 28/07/200 4 06/08/200 4 18/10/200 4 30/11/200 425/04/200 8 01/10/200 8 01/10/200 8 25/04/200 8 03/10/200 8 13

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  13. 19.05.2016 27.01.2017 04.02.2019 28.03.2019 23.04.2019 25.04.2019 13.07.2021 30.11.2021 30.11.2021 30.11.2021 30.11.2021 30.11.2021 30.11.2021 30.11.2021 30.11.2021 30.11.2021 30.11.2021 30.11.2021 30.11.2021 21.12.2021 21.12.2021 21.12.2021 21.12.2021 21.12.2021 21.12.2021 21.12.2021 21.12.2021 21.12.2021rapport SPJ/RGB/5906-233/GESA du 30.11.2011 de la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/19. Chambre correctionnelle
  14. auf Grund Ihres unerlaubten Verlassens des Arbeitsplatzes am 18.06.2019 sowie Ihres bis zum 26.06.2019 nicht eingereichten ärztlichen Attests für Ihre Krankheit für den 18.06.2019 und beginnend mit dem 21.06.2019 kündigen wir hiermit das seit dem 30.11.2011 bestehende Arbeitsverhältnis fristlos.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page  6
  8. ...
  9. Page suivante