Décisions intégrales des juridictions judiciaires

99 résultat(s) trouvé(s)
  1. La demande est dès lors à déclarer fondée pour le montant total de 4.082.899,29 EUR (4.000.000.- + 71.099,29 + 11.800.- EUR).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  2. cette déclaration ayant d'ailleurs été expressément actée dans le rapport de la réunion d'expertise de Robert Kousmann qui s'est tenue dans les locaux de la piscine le 29.11.2012,Suivant lettre circulaire du 13.12.2012, l'expert Kousmann retient, à la suite d'une réunion du 29.11.2012 à laquelle ont participé les représentants et le mandataire de PROJET),

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. Am 29.11.09 Kunde F Y Hier haben Sie und ihr Kollege Herr C bei einen sehr teuren Fen Speicherkaminofen die Aussenhülle durch festes Reiben an dem strukturierten Kunststein zerstört.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  4. le 29.11.14 vers 16.51 heures une bouteille de whisky J&B, une bouteilles de Ballantines, deux bouteilles de vodka Eristoff pour le montant total de 81,10.- euros,le 29.11.14 vers 16.51 heures une bouteille de whisky J&B, une bouteilles de Ballantines, deux bouteilles de vodka Eristoff pour le montant total de 81,10.- euros,

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  5. Or, il est d’un usage général et notoire de conclure un bail commercial pour la durée de trois ans (cf. not. T.A.L., 29.11.1988, n° du rôle 39 388 ;En matière de bail commercial, il est d’un usage constant de dénoncer le bail six mois avant l’expiration de son terme (cf. not. T.A.L., 29.11.1998, n° du rôle 39 388 ;

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  6. 1.2004 du 25.3.2004 du 18.5.2004 du 31.8.2004 du 1.9.2004 du 1.9.2004 du 28.2.2005 du 16.1.2006 du 6.2.2006 du 8.3.2006 du 20.3.2006 du 6.6.2006 du 22.11.2006 du 29.11.2006 du 19.12.2006 du 5.3.2007 du 12.3.2007 du 21.3.2007 du 23.3.2007 du 29.3.2007 du 20.6.2007 du 20.7.2007 du 16.10.2007 du 19.10.200712/1/2004, 15/1/2004, 20/1/2004, 22/1/2004, 25/3/2004,

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  7. 1322 du 27.04.2006 - facture 1335 du 15.05.2006 - facture 1345 du 15.06.2006 - facture 1351 du 11.07.2006 - facture 1363 du 21.08.2006 - décompte-achat 2039 du 24.08.2006 - facture 1370 du 11.09.2006 - facture 1393 du 9 novembre 2006 - décompte-achat 2104 du 25.11.2006 - facture 1402 du 29.11.2006 - facture 1404 du 6.12.2006 - facture 1407 du 14.12.2006 -

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  8. Revu larrêt rendu en date du 29.11.2012 opposant A.) aux consorts I.) / J.) et H’.) ainsi quà la sàrl Imprimerie Bourg -Bourger et Maître André Th.André Th.Ries, le liquidateur de la sàrl Imprimerie Bourg-Bourger, alors que comme la relevé la Cour dans son arrêt du 29.11.2012, la sàrl Bourg-Bourger a entre-temps été déclarée en état de faillite suivant

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  9. déclarations du secouriste E.) et aux photos versées en cause par la requérante, dont lEtat admet quelles ont été prises le 29.11.2005, soit quatre jours après laccident, emportent la conviction du Tribunal quant à létat calamiteux de la rue (...) au moment de laccident.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  10. du 29.11.200612/1/2004, 15/1/2004, 20/1/2004, 22/1/2004, 25/3/2004, 18/5/2004, 31/8/2004, 1/9/2004, 1/9/2004, 28/2/2005, 16/1/2006, 6/2/2006, 8/3/2006, 20/3/2006, 6/6/2006, 22/11/2006, 29/11/2006, 19/12/2006, 5/3/2007, 12/3/2007, 21/3/2007, 23/3/2007, 29/3/2007, 20/6/2007, 20/7/2007, 16/10/2007, 19/10/2007.27/05/2004, 14/06/2004, 13/07/2004, 14/07/2004, 24/

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  11. l’appel incident partiellement fondé, réformant, valide la saisie-arrêt spéciale n° 29/11 pratiquée par PERSONNE1.) sur le salaire de PERSONNE2.) entre les mains de la ORGANISATION1.) pour le montant de 2.349,41 euros au titre d’arriérés de pension alimentaire pour la période de septembre 2010 à février 2011 inclus, confirme le jugement entrepris pour le

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page suivante