Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
73 résultat(s) trouvé(s)
  1. valide la saisie-arrêt n° 2600/16 pratiquée par la société anonyme SOCIETE1.) S.A. sur le revenu d’PERSONNE1.) entre les mains de la CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE PENSION pour le montant de 22.703,67 euros, avec les intérêts légaux à partir du 9 mai 2016 jusqu’à solde,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. annulé la saisie-arrêt n° 2600/16 pratiquée par la partie créancière saisissante, dit non fondée la demande de la société SOCIETE1.) en obtention d’une indemnité

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Bénéfice promis en € 2600 6900 3000 500 250Bénéfice promis en € 2600 6900 3000 500 250 13250Bénéfice promis en € (en relation avec le capital indiqué au contrat) 4700 2000 6000 5150 10300 700 700 1500 2600 3500 5000 17000 300002600Bénéfice promis en € 2600 1400 2100 1500 2100 9700Bénéfice promis en € 2600 1400 2100 1500 2100 97002600 6900 3000 500 2502600

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
  4. pouvaient plus se réaliser, a fait une mauvaise application de l’article 1176 du code civil (cf. Cassation 26 mars 2009, n° 20/09, n° du registre 2600).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  5. plus se réaliser, a fait une mauvaise application de l’article 1176 du Code Civil (Cassation 26 mars 2009, n° 20/09, n° du registre 2600).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  6. F A I T S : Les faits et rétroactes de l'affaire résultent à suffisance de droit d'un jugement rendu contradictoirement par une chambre correctionnelle du tribunal d'arrondissement de Luxembourg le 12 juillet 2012 sous le numéro 2600/2012, dont les considérants et le dispositif sont conçus comme suit :Par déclarations du 14 août 2012 au greffe du tribunal d'

    • Juridiction : CSJ/06. Chambre
  7. Maître Jan LOYENS, avocat, demeurant à B-2600 Berchem (Anvers), 17, Cogels-Osylei, pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société anonyme de droit belge P) ONTWIKKELING N.V.,Maître Sven LEENDERS, avocat, demeurant à B-2600 Berchem (Anvers), 154, Grote Steenweg, pris en sa qualité de curateur de la faillite de la société anonyme de droit belge P)

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  8. SD 64 MB - 1 GSM Nokia 2600, numéro IMEI 358397002302857 (numéro d'appel 621 251 973) - 1 GSM Nokia 3310 - 1 GSM (numéro d'appel 621 288 329) - 1 GSM Nokia 1100, numéro IMEI 355046006599215 (numéro d'appel 621 223 515) - 1 GSM (numéro d'appel 621 251 410) - 1 harddisk 80 GBSD 64 MB - 1 GSM Nokia 2600, numéro IMEI 358397002302857 (numéro d'appel 621 251 973)

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
  9. Par réformation du jugement entrepris la demande reconventionnelle de la société AAA est à dire fondée à concurrence du montant de 10.319.- euros (7.519 + 130 + 50 + 20 + 2600).

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  10. un GSM de la marque NOKIA 2600 avec une carte SIM du provider BASE ;un GSM de la marque NOKIA 2600 avec une carte SIM du provider BASE ;un GSM de la marque SAMSUNG SGH-E800, - un GSM de la marque NOKIA 1100, - un GSM de la marque SAMSUNG SGH-A300, - un GSM de la marque NOKIA 2600, - un GSM de la marque NOKIA 62301, - un GSM de la marque NOKIA 6630, - un GSM

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  11. d’avoir soustrait frauduleusement au préjudice de X.) son sac à main contenant notamment son téléphone portable de marque SIEMENS A 55 en le lui arrachant et en la poussant par terre, et au préjudice de P.C.1.) son sac à main contenant notamment son téléphone portable NOKIA 2600 en le lui arrachant, et cela sur un parking public.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  12. 2600/1999 du 25 novembre 1999 et no 2602/1999 du 25 novembre 1999 intervenudu 12 octobre 1996, no 2600/1999 du 25 novembre 1999, et no 2602/1999 du 25 novembre 1999,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4