Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20130618_TAL14_151785_pseudonymisé-accessible.pdf
du 26 septembre 2011 sur le montant de 17.464,15 euros et sur le montant de 1.206,63 euros à partir du 26 novembre 2012, chaque fois jusqu’à solde, confirme le jugement pour le surplus dit recevable et fondée l’augmentation de la demande du FONDS POUR LE DEVELOPPEMENT DU LOGEMENT ET DE L’HABITAT, partant condamne encore PERSONNE1.) à payer au le FONDS POUR
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20130507_TAL8_146812-146813 _anonymisé-accessible.pdf
facture n°20102463 du 30 septembre 2010 d’un montant de 38.206,42 EUR ttc.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20130305_TAL14_148118_pseudonymisé-accessible.pdf
et ii) que la bailleresse précisait que le montant réclamé à titre d’indemnité de relocation se chiffrait à 21.206,82 euros, conformément l’article 23 du contrat de bail.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20121218_TAL14_147928_pseudonymisé-accessible.pdf
nouveau contrat de bail oral à durée indéterminée liant les parties à partir du 1er février 2003 (En ce sens TA Lux n° 206/2011 du 18 novembre 2011)Quant à la durée d’un bail à caractère commercial, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) relèvent que ce serait à tort que, pour dire que le bail commercial était à durée indéterminée, le premier juge s’est basé sur le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20121127_TAL14_135327-145314_pseudonymisé-accessible.pdf
Numéro 206/2012
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20121009_TAL14_145653_pseudonymisé-accessible.pdf
La Cour de cassation pose le principe fondamental que seul l’acte d’appel, et non les écritures des parties, emportent dévolution (Cass. Civ. 1re, 22 juin 1999, Bull. Civ. I, n° 206).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20121003-TALux11-135580a-accessible.pdf
et « L'Assurance Accidents a droit au montant de 182.206,93 euros (179.835,83+2.371,10).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20120704-TALux17-139952a-accessible.pdf
SARL, celle-ci a sommé X.) en date du 15 juin 2010 par l’intermédiaire de son conseil de lui payer la somme de 207.404.206 ISK pour le 30 juin 2010 au plus tard.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20120612_TAL14_137104-141077_pseudonymisé-accessible.pdf
Il résulte des explications concordantes des parties que (i) le total des factures se chiffre à 145.206,11 euros TTC, (ii) que PERSONNE1.) a d’ores et déjà payé la somme de 111.010,- euros TTC et (iii) que le montant en souffrance est dès lors en principe de 34.196,21 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20120418_TAL17_137698_pseudonymisé-accessible.pdf
Vansweevelt : La responsabilité du médecin et de l’hôpital, Bruylant 1996, n° 206 et s).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20120207_TAL14_135994_pseudonymisé-accessible.pdf
après le paiement de la pension alimentaire de 680,- euros, du remboursement mensuel de son prêt immobilier à hauteur de 206,- euros, de sa cotisation mensuelle MEDIA1.) de 216,- euros et de la somme de 100,- euros, payée à titre d’impôts.Il déclare payer mensuellement la moitié d’un prêt immobilier contracté ensemble avec sa nouvelle épouse et que sa part
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20111213_TAL14_139465_pseudonymisé-accessible.pdf
déclaré la demande partiellement fondée, et - condamné PERSONNE1.) à payer à la société anonyme SOCIETE1.) S.A. la somme de 206,22 euros.Elle demande la confirmation du jugement en ce qu’il a condamné PERSONNE1.) au paiement de la somme de 206,22 euros.Il reconnaît également qu’il redoit le montant de 206,22 euros auquel il a été condamné par le jugement du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20111012-TALux11-100970+134362a-accessible.pdf
L’article 206 du Nouveau Code de Procédure Civile prévoit que « le juge de la mise en état procède aux jonctions et disjonctions d’instances ».
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20101221_TALCH14_127499_pseudonymisé-accessible.pdf
Cass. com. 27 avr. 1966, Bull. civ. III, no 206; 14 oct.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20101130_TALCH14_129573_pseudonymisé-accessible.pdf
civ. III, no 206; 14 oct.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20101019_TALCH14_128329_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE2.) rembourse un crédit SOCIETE1.) par des mensualités de 206,85 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100929-TALux11-124130a-accessible.pdf
pour la période du 01.01.09 au 30.04.09 : 5.206,98 €
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20100713_TALCH14_128564_pseudonymisé-accessible.pdf
avr. 1966, Bull. civ. III, no 206; 14 oct.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100108-TALux10-121287a-accessible.pdf
A.) verse encore un certificat du 17 septembre 2009 attestant qu’il touchera des indemnités de chômage complet de 4.206,90 euros bruts jusqu’au 31 août 2010.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20090317_TALCH14_119437_pseudonymisé-accessible.pdf
à partir du 1er février 2009) ainsi que le montant de (9.954,34+19.252,15=) 29.206,49.- euros à titre de dommages et intérêts pour la réalisation de travaux de transformation au hangar faits à la demande de la locataire, travaux qu’elle était uniquement d’accord à réaliser compte tenu de la durée du bail.La SARL SOCIETE1.) réclame le montant de (19.252,15+9,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre