Décisions intégrales des juridictions judiciaires

2175 résultat(s) trouvé(s)
  1. consacrant la reconnaissance d'un droit, mais une simple constatation ou réserve d’un droit, ne donne par ailleurs pas ouverture à cassation (3°chambre civile 30 septembre 2009, pourvoi n°08-15203, BICC n°717 du 1er mars 2010 et Légifrance).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. Par arrêt de la Cour d’appel de ADRESSE4.) du 9 septembre 2009, rendu sur renvoi après cassation, le jugement déféré du 4 mai 2001 a été confirmé, mais sur un autre fondement, à savoir que l’existence d’un préjudice n’est pas établie (notamment faute d’avoir démontré la valeur du fonds de commerce et d’avoir donné la moindre indication sur l’état du marchéL’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  3. qu’il procède de l’inexécution ou de l’exécution défectueuse de ce contrat (cf. TAL, 24 juin 2009, numéro 144/2009).Luxemburg 17ème chambre, 6 mai 2009, n°104/2009).La cause de suspension ne peut être considérée comme légitime que si aucune faute ou négligence ne peut être reprochée au débiteur (Cour d’appel, 24 juin 2009, rôle n° 33742).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  4. Estimant que la loi suisse est applicable au présent litige en vertu des dispositions du règlement (CE) n° 4/2009 du 18 décembre 2008 relatif à la compétence, à la loi applicable, à la reconnaissance et l’exécution des décisions et la coopération en matière d’obligations alimentaires, et se référant à un avis juridique de Maître MarcAux termes de l’article

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. L’action directe dépend de l’obligation du tiers responsable envers la victime et trouve, en vertu de la loi, son fondement dans le droit à réparation du préjudice causé par l’accident dont l’assuré est reconnu responsable (Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, 23 décembre 2009, n°261/09).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  6. La cause de suspension ne peut être considérée comme légitime que si aucune faute ou négligence ne peut être reprochée au débiteur (cf. Cour d’appel, 24 juin 2009, no 33742 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. Suivant contrat de bail conclu en date du 18 mars 2009, ayant pris effet au 1er mars 2009 pour une durée d’une année, bail renouvelable par tacite reconduction d’année en année, PERSONNE5.) et PERSONNE6.) ont donné en location à PERSONNE1.) un appartement au 1er étage d’un immeuble sis à L-ADRESSE1.), moyennant paiement mensuel d’un loyer de 920,00 euros et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. PERSONNE1.) fait ensuite valoir qu’elle a souhaité importer le véhicule dont question au Luxembourg en franchise des droits à l’importation et de la TVA, conformément au règlement (CE) n° 1186/2009 du Conseil du 16 novembre 2009 relatif à l’établissement du régime communautaire des franchises douanières.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  9. Jurisclasseur Code civil, App. Art. 1370 à 1381, fasc. 20 : Enrichissement sans cause, Conditions de l’action en restitution de l’enrichissement sans cause, avril 2009, n° 1).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  10. voie de recours non suspensive d’exécution (voir notamment arrêt GHITOI contre Roumanie du 13 octobre 2009), il n’empêche que dans la présente espèce, le Tribunal vient de décider qu’il y a lieu de surseoir à statuer eu égard à la plainte pénale en cours et aux procédures de tierce-opposition introduites à l’encontre des

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  11. Il lui appartient d’établir qu’il a accompli les diligences nécessaires (Cass. 14 juillet 2009, Pas.34, p.413 ; Cour 26 janvier 2011, numéro 33727 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  12. La promesse de vente se confond alors avec la vente (Jcl. civil, Art. 1589, fasc. 10, n° 2 et 15 ; TAL, 17 février 2009, numéro 98439 du rôle)La stipulation d’une condition suspensive sans terme fixe ne confère pas à l’obligation un caractère perpétuel, et le contrat subsiste aussi longtemps que la condition n’est pas défaillie (Cour 1er avril 2009, Pas. 34,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
  13. Au soutien de son appel, PERSONNE1.) expose que la société anonyme SOCIETE2.) S.A. aurait été constituée sous forme d’une société anonyme et sous la dénomination « SOCIETE3.) SA » en date du 14 septembre 2009.PERSONNE1.) déclare avoir signé ce contrat fiduciaire dans un climat de confiance et surtout dans le cadre de la mission de conseil globale confiée à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  14. En décembre 2009, les parties se sont installées au Luxembourg.En décembre 2009, les parties se seraient installées au Luxembourg.En l’espèce, les deux parties ont déclaré lors de l’audience du 24 mars 2025 qu’elles se sont installées au Luxembourg en décembre 2009.Il résulte du registre national des personnes physiques que PERSONNE1.) et PERSONNE2.) se sont

    • Thème : JAF
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page  6
  8. ...
  9. Page suivante