Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
-
CSJ
- 01. Chambre
- 02. Chambre civil
- 02. Chambre référé
- 03. Chambre
- 04. Chambre
- 05. Chambre correctionnelle
- 05. Chambre criminelle
- 06. Chambre
- 07. Chambre civil
- 07. Chambre référé
- 08. Chambre
- 09. Chambre
- 10. Chambre Ch.d.C
- 10. Chambre correctionnelle
- 10. Chambre criminelle
- CSJ. Chambre du conseil
- Chambre de l'application des peines
- Chambre des vacations
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20220707_CA8_CAL-2021-00065_pseudonymisé-accessible.pdf
Il faut donc non seulement qu’une personne dise puis se contredise, mais encore qu’une autre personne ait modifié sa position en raison de cette apparence trompeuse (cf. Cass. fr. ass. plén. 27 févr. 2009 n° 07-19.841, note Pierre Callé
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220630_CAL-2021-00354_76_ARRET TRAV a-accessible.pdf
Quant à des revenus éventuels perçus par B., il a été retenu que l’indemnité compensatoire de préavis a un caractère forfaitaire et qu’elle est due par l’employeur fautif, quels que soient les revenus perçus par le salarié pendant la période couverte par cette indemnité » (Cour d’appel, 31 janvier 2008, rôle n° 32012, Cour d’appel, 15 janvier 2009, rôle n
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220616_CAL-2020-00562_66_ARRET TRAV a-accessible.pdf
comportement fautif permettant à l’employeur de procéder au licenciement du salarié. (Cour d’appel, 29 janvier 2009, n°33436 du rôle ; Cour d’appel 10 janvier 2008, n+°32403 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220602_CAL-2021-00976_59_TRAV-accessible.pdf
Cour d’appel, 25 novembre 2009, n° 32932 et 33936 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220512_CAL-2020-00190_52_ARRET_a-accessible.pdf
A partir du 1er mai 2009, il avait été mis à disposition de l’Administration pour le Développement de l’Emploi (ci-après l’ADEM) dans le cadre de la Cellule de reclassement (également dénommée CDR) mise en place, sauf à préciser que durant le mois de mai 2015, soit pendant le mois précédant directement son départ en retraite, il avait été affecté auprès de
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220324_CA8_CAL-2021-00206_pseudonymisé-accessible.pdf
Il résulte par ailleurs des pièces du dossier qu’PERSONNE1.) s’est vu accorder, depuis 2009, chaque année une telle prime, mais que celle-ci était d’un montant variableL’ETAT a été débouté en première instance de sa demande formulée sur base de l’article L.521-4 du Code du travail ayant consisté à voir « condamner la partie malfondée au fond du litige » à
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220310_CA8-CAL-2021-00108_33a-accessible.pdf
Code du travail, tenir compte dans l’appréciation de la faute du degré d’instruction, des antécédents professionnels, de la situation sociale et de tous les éléments pouvant influer sur la responsabilité du salarié et des conséquences du licenciement (Cour d’appel 12 novembre 2009, n°34066
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220310_CA8_CAL-2021-00110_pseudonymisé-accessible.pdf
Code du travail, tenir compte dans l’appréciation de la faute du degré d’instruction, des antécédents professionnels, de la situation sociale et de tous les éléments pouvant influer sur la responsabilité du salarié et des conséquences du licenciement (Cour d’appel 12 novembre 2009, n°34066
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220224_CA8_CAL-2020-00458_pseudonymisé-accessible.pdf
comportement fautif permettant à l’employeur de procéder au licenciement du salarié (Cour d’appel, 29 janvier 2009, n°33436 du rôle ; Cour d’appel 10 janvier 2008, n°32403 du rôle
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220127_CA8_CAL-2020-00053_pseudonymisé-accessible.pdf
L’intimée conclut ensuite à la confirmation du jugement entrepris en ce que le tribunal a relevé, après avoir retenu que l’article 76 paragraphe 2 de la loi TVA tel qu’il a été modifié par la loi du 10 novembre 2009, portant transposition de la directive 2008/8/CE du Conseil et de la directive 2008/9/CE du Conseil du 12 février 2008, a établi des règles de
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20211118_CAL-2020-00863_103.a-accessible.pdf
Il est constant en cause que suivant divers contrats de mission signés depuis l’année 2009 entre la société de travail intérimaire A. et S. en tant que travailleur intérimaire, ce dernier a été mis à la disposition de la société M
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20210624_CA8_CAL-2019-00800_pseudonymisé-accessible.pdf
D'après un acte notarié du 11 juin 2009, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) a été créée par PERSONNE2.) et PERSONNE3.), qui en détiennent l'intégralité des parts sociales et en sont les gérants
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20210506_CA8_CAL-2019-00182_pseudonymisé-accessible.pdf
qu’il est établi qu’il est détenteur du certificat d’aptitude professionnelle prévu par la loi modifiée du 5 juin 2009 transposant ladite Directive, mais il a considéré que le salarié ne rapporte pas la preuve que le certificat d’aptitude en question sanctionne une formation d’un niveau au moins équivalent à celui du DAP et que cette équivalence est reconnue
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20210506-CA8_CAL-2019-00180_44a-accessible.pdf
professionnelle prévu par la loi modifiée du 5 juin 2009 transposant ladite Directive, mais il a considéré que le salarié ne rapporte pas la preuve que le certificat d’aptitude en question sanctionne une formation d’un niveau au moins équivalent à celui du DAP et que cette équivalence est reconnue par le ministre de l’éducation nationaleQuant au niveau de
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20210401_CA8_CAL-2019-00360_34_anonymisé-accessible.pdf
Par requête du 30 juin 2009, la société anonyme SOCIETE1.) (ci-après « l’employeur ») a fait convoquer PERSONNE1.) (ci-après « le salarié ») devant le tribunal du travail de Luxembourg pour voir prononcer la résolution du contrat de travail conclu entre parties le 26 octobre 1999 aux torts exclusifs du salariéPar jugement du 13 novembre 2009, le tribunal du
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20210211_CA8_43054a-accessible.pdf
du 1er novembre 2009 pour la réclamation relative à la perte d’occasion de stocker le sucre et iii) à compter du 1er mai 2008 pour la réclamation pour perte de profits sur les ventes de produits finis
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20210125_CA8_CAL-2019-00982_pseudonymisé-accessible.pdf
Quel que soit le montant obtenu frauduleusement, la jurisprudence estime régulièrement que la présentation de fausses notes de frais est une faute grave (Cass. soc., 24 juin 2009, n° 08-41.063
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20201105_CAL-2019-00415_exequatur_125a-accessible.pdf
Le 16 juin 2009 la société SOCIÉTÉ 1) a initié une procédure d’arbitrage et a réclamé les sommes restées impayées
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20201022_CAL-2018-00869_118a-accessible.pdf
une définition du harcèlement en le basant sur la discrimination, ainsi qu’à la Convention du 25 juin 2009 relative au harcèlement et à la violence au travail
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20200723_CAL8-2019-00322a_&_CAL_2019-00657a-accessible.pdf
Suite à une décision de D.) et B.), pouvez-vous, svp, modifier les G1/G2/G3 des comptes mentionnés comme suit : G3 :2009 - B.) G2 :1928 - A.) G1 : 1928 - A
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- ...
- Page suivante