Décisions intégrales des juridictions judiciaires

elle conclut à la réduction du montant de la demande à de plus justes proportions au regard de l’inexécution partielle de ses obligations par l’intimée et à voir constater que l’intimée a cessé toute prestation à compter du 10 mars 2010 et à voir réduire la demande de l’intimée basée sur la facture n°18-03/10 du 4 février 2010 en conséquenceIls ont toutefois

elle conclut à la réduction du montant de la demande à de plus justes proportions au regard de l’inexécution partielle de ses obligations par l’intimée et à voir constater que l’intimée a cessé toute prestation à compter du 10 mars 2010 et à voir réduire la demande de l’intimée basée sur la facture n°18-03/10 du 4 février 2010 en conséquenceIls ont toutefois

décomptes-achat 1873 du 11.02.2006 , 1881 du 10.02.2006 , 1885 du 17.02.2006 et 1891 du 10.20.2006 - facture 1263 du 08.02.2006 - facture 1273 du 22.02.2006 - facture 1283 du 12.03.2006 - facture 1290 du 14.03.2006 - facture 1301 du 18.03.2006 - facture 1303 du 27.03.2006 - facture 1304 , décompte-achat 1937 et facture 1305 - facture 1316 du 24.04.2006 et

06.10.2009 13.11.2009 26.02.2010 23.04.2010 10.05.2010 13.07.2010 17.09.2010 17.12.2010 20.01.2011 18.03.2011 18.03.2011 18.05.2011 29.06.2011 07.09.2011 24.10.2011 14.12.2011 23.01.2012 06.02.2012 28.02.2012 21.03.2012 25.04.2012 06.06.2012 09.07.2012

La notion du grief visé par le prédit article 264 alinéa 2 ne comporte aucune restriction (Cour de Cassation n°18/03 du 20 mars 2003, n°1959 du registre

le 17/03/2008 fichier des étrangers (B’.)) le 18/03/2008 fichier des véhicules routiers et de leurs propriétaires et détenteurs (B.)) le 18/03/2008 régistre général des personnes physiques et morales (F.)) le 31/03/2008 régistre général des personnes physiques et morales (J.)) le 28/04/2008 régistre général des personnes physiques et morales (B.)) le 29/04

La notion du grief visé par l’article 264 alinéa 2 du Nouveau code de procédure civile ne comporte aucune restriction (Cour de cassation no 18/03 du 20 mars 2003, numéro 1959 du registre

aucune restriction (Cour de Cassation n° 18/03 du 20 mars 2003, n° 1959 du registre

Pour ce qui est de l’origine de la dette, la Cour constate que lors de son audition policière et devant le juge d’instruction, de même encore à l’audience de première instance, X.) a soutenu qu’il avait prêté l’argent à M1.) (cf. : procèsverbal n° 10394 du 18.03.2011, annexe 2 : Ich habe M1.) Geld geliehen, weil er mich fragte ob ich ihm Geld leihen könnte

La notion du grief visé par le prédit article 264 alinéa 2 ne comporte aucune restriction (Cour de cassation no 18/03 du 20 mars 2003, numéro 1959 du registre

La décision de jonction est subordonnée à l’existence entre les litiges d’un lien de connexité tel qu’il est dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice d’en connaître ensemble, c’est-à-dire de les joindre, les instruire et les juger ensemble (C.S.J, ch. Commerciale, 18/03/2009, n° 31880, p.4

le 17/03/2008 fichier des étrangers (B.)) le 18/03/2008 fichier des véhicules routiers et de leurs propriétaires et détenteurs (B.)) le 18/03/2008 régistre général des personnes physiques et morales (F.)) le 31/03/2008 régistre général des personnes physiques et morales (H.)) le 28/04/2008 régistre général des personnes physiques et morales (B.)) le 29/04le

La notion du grief visé par l’article 264 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile ne comporte aucune restriction (Cour de cassation no 18/03 du 20 mars 2003, numéro 1959 du registre

La notion du grief visé par l’article 264 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile ne comporte aucune restriction (Cour de cassation no 18/03 du 20 mars 2003, numéro 1959 du registre

La notion du grief visé par l’article 264 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile ne comporte aucune restriction (Cour de cassation n° 18/03 du 20 mars 2003, n° 1959 du registre

La notion du grief visé par l’article 264 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile ne comporte aucune restriction (Cour de cassation no 18/03 du 20 mars 2003, numéro 1959 du registre

01.02.2005, la somme de 200.-€ en date du 01.03.2005, la somme de 200.-€ en date du 18.03.2005, la somme de 500.-€ en date du 01.04.2005, la somme de 200.-€ en date du 02.05.2005, la somme de 200.-€ en date du 04.05.2005, la somme de 1.602,25 € en date du 01.06.2005, la somme de 200.-€ en date du 14.06.2005, la somme de 1.500.-€ en date du 22.06.2005, la

La notion du grief visé par l’article 264 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile ne comporte aucune restriction (Cour de cassation no 18/03 du 20 mars 2003, numéro 1959 du registre

Etant donné que le prévenu M.) a fait l'objet d'une condamnation par arrêt de la Cour d'Assises du 18.03.1986 du chef de meurtre à la peine des travaux forcés de dix-huit ans, le fait retenu ci-avant à charge de M.) et commis dans la nuit du 30 au 31.01.2001 place le prévenu en état de récidive légale suivant les dispositions de l'article 56 al.1er du Code

le 18/03/1995 pour la somme de 55.413 francs - le 18/03/1995 pour la somme de 27.103 francs - le 05/05/1995 pour la somme de 52.705 francs - le 02/06/1995 pour la somme de 26.910 francs - le 02/06/1995 pour la somme de 46.721 francs - le 28/07/1995 pour la somme de 54.693 francs - le 15/09/1995 pour la somme de 48.585 francsle 18/03/1995 pour la somme de 55.