Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20140218_TAL14_149424_pseudonymisé-accessible.pdf
précisé que la notion de force majeure est de droit, la Cour de cassation contrôlant donc la qualification. (JurisClasseur Civil Code, Art. 1146 à 1155, Fasc. 11-30 : DROIT À RÉPARATION, Exonération de la responsabilité contractuelle, Inexécution imputable à une cause étrangère, EditJurisclasseur Civil Code, Art. 1146 à 1155, Fasc. 11-30 : DROIT À RÉPARATION
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140109_92a-accessible.pdf
Aux termes de l’article 1155 du même code, les revenus échus, tels que fermages, loyers, arrérages de rentes perpétuelles ou viagères, produisent intérêt du jour de la demande ou de la convention
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
131120-TALux16-3010a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance numéro 1155/13 du 13 mai 2013 de la chambre du conseil du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, renvoyant X.) par application de circonstances atténuantes devant une chambre correctionnelle du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg pour y répondre de poursuites du chef de coups et blessures volontaires sur conjoint
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20131031-TAD-646a-accessible.pdf
1139 1155 1160 1230 1241 1242 1247 1255 1260 1261 1265 1268 1274 1275 1281 1288 1295 1299 1300 1304
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
-
20121113_TAL14_144520_pseudonymisé-accessible.pdf
1146 à 1155 Fasc
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20121022_CAChaCo-675a-accessible.pdf
L’appelant conteste la conformité à la Constitution de la loi modifiée du 8 août 2000 sur l’entraide judiciaire internationale en matière pénale et demande à la chambre du conseil de la Cour d'appel de saisir la Cour Constitutionnelle de « la question de la conformité de la procédure ayant abouti à l’ordonnance numéro 1155/55 du 14 juillet 2011 enLa
- Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
-
20120511-TALux10-132709a-accessible.pdf
par la résolution et/ou la responsabilité contractuelle du sachant (Jurisclasseur code civil, art.1146 à 1155, Fasc. 11-10 : Droit à Réparation
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20120126_34796a-accessible.pdf
1146 à 1155, fasc
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
110302_35609(II)a-accessible.pdf
Le caractère manifestement excessif d'une clause pénale doit être apprécié par rapport au préjudice subi, le juge utilise un raisonnement objectif, opérant une comparaison entre le montant de la peine et la valeur du préjudice (JCL Civil, art. 1146 à 1155, fasc. 22; E.D. Civil, vbo Clause pénale, n° 80
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20110302-TALux15-127+628a-accessible.pdf
La faute lourde trouve alors son expression dans l’inexécution de l’obligation fondamentale du contrat ou dans l’inexécution totale du contrat (Jurisclasseur Civil, Art. 1146 à 1155, Fasc.210, n° 174 et
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20110119-CA10-29a-accessible.pdf
C’est donc bien sur un terrain délictuel que les parties débattent de sorte que leurs observations – faites en ordre subsidiaire par les défendeurs – tirées des règles du droit contractuel, telles celles invoquées par la SNCF en relation avec les articles 1134, 1146 à 1155 et 1165 alinéa 1, du code civil et celles en relation avec une prétendue
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20101217_TALux2-129000-133512a-accessible.pdf
voir JurisClasseur, Code civil, art. 1146 à 1155, fasc. 16-20, n°25 et suivants
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
101130-TALux16-3939a-accessible.pdf
Il téléphone à C.) et elle lui demande si elle doit lui ramener l’argent tout de suite (cf. les communications numéro 1154, 1155, 1156 du 28 mai 2008
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20101110_35743a-accessible.pdf
de clauses qui entraîne dans le contrat un déséquilibre des droits et obligations au préjudice du consommateur » (cf. pour la discussion en France au sujet de la nullité des clauses pénales abusives avant le décret du 18 mars 2009 : Juris-Classeur civil, articles 1146 à 1155, fasc
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20100630_TALCH11_117670_pseudonymisé-accessible.pdf
Lorsque la responsabilité a pour objet de réparer le préjudice subi du fait de l'existence d'une cause d'annulation, la doctrine se prononce dans son ensemble pour l'application de la responsabilité délictuelle (cf.Jurisclasseur Civil, art.1146-1155, fasc. 16-10, no.25
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20090121_33486a-accessible.pdf
que cet article serait vidé de toute portée si la clause était soumis de surcroît au droit de la consommation (Jurisclasseur civil, art. 1146 à 1155, fasc. 22, n° 141
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20081024-TALux2-114091a-accessible.pdf
Ainsi, celle qui a été stipulée en prévision du retard dans l’exécution ne joue pas en cas d’inexécution pure et simple et inversement (Encyclopédie Dalloz, Clause pénale, n° 41, p. 8, Jurisclasseur, Art. 1146 à 1155, responsabilité civile : fascicule 212, n° 20 et 74
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20070117_CA2_30958_pseudonymisé-accessible.pdf
Il demeure que l’action en responsabilité n’est pas non plus ouverte sur la base délictuelle pour réparer le préjudice né de l’exécution défectueuse d’un contrat immoral ou illicite (v. J. cl. civ. art. 1146 à 1155, fasc. 16-10. éd. de 2002, no 26
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20030507-CA1-25657a-accessible.pdf
Dalloz, Procédure civile, 23ème éd., n° 1155
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
19940706_CA1_14259_pseudonymisé-accessible.pdf
Il en suit qu'en matière de pénalités conventionnelles le maintien de la peine convenue est la règle et que la modification de cette peine est l'exception (J-Cl civ. art. 1146 à 1155, fasc
- Juridiction : CSJ/01. Chambre