Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20240306_TAL17_TAL-2022-09059_pseudonymisé-accessible.pdf
judiciaire, 107 et suivants : Cour d’appel, 15 février 2023, n° CAL-202100157 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240305_TAL01_TAL-2018-00883_pseudonymisé-accessible.pdf
107).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240301_TAL11_TAL-2022-00069_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) devrait donc être condamnée à lui payer la moitié de ladite somme, soit le montant de 35.107,94 euros, sous réserve des montants à échoir, le tout jusqu’à solde avec les intérêts légaux tels que de droit.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240227_TAL01_125628_pseudonymisé-accessible.pdf
107
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240221_TAL08_182360_pseudonymisé-accessible.pdf
la somme principale de 71.107,92.- euros, avec les intérêts au taux légal à partir du 19 décembre 2016 ;Les époux GROUPE1.) lui seraient dès lors actuellement redevables de la somme totale de (91.265,65.- + 3.077,10.- + 7.334,73.- – 30.569,56.- =) 71.107,92.- euros.La société SOCIETE1.) demande la condamnation des parties défenderesses à lui payer le montant
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240215_TALCH20_TAL-2021-02299_pseudonymisé-accessible.pdf
107 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240215_TAL20_TAL-2021-02299_pseudonymisé-accessible.pdf
107 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240207_TAL17_TAL-2018-02164_pseudonymisé-accessible.pdf
judiciaire, 107 et suivants : Cour d’appel, 15 février 2023, n° CAL-202100157 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240131_TAL14_TAL-2023-01209_pseudonymisé-accessible.pdf
1983 : JCP G 1983, IV, 107), ni même d’établir que cette inexécution est imputable au cocontractant.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20240119_Chambre10_TAL-2021-07123_pseudonymisé-accessible.pdf
G. Vigneron, JCl. Copropriété, fasc. 87-20, mise à jour 04,2010, n° 106 et 107).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240118_TAL04_TAL-2019-05551_pseudonymisé-accessible.pdf
Fasc. 50, Droit des indivisaires, n° 107).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20240111_TAL20_TAL-2019-08551_pseudonymisé-accessible.pdf
107).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20240109_TAL01_TAL-2020-03372_pseudonymisé-accessible.pdf
Elle expose en ce sens que le marché de base s’élèverait au montant de 257.000.euros (107.000 + 150.000) hors taxes soit un montant total de 300.690.- euros TTC et qu’il y aurait lieu d’ajouter à ce montant, la commande supplémentaire portant sur un montant de 6.188,13 euros TTC, de sorte que le total s’élèverait à 306.878,13 euros TTC (300.690+6.188,13).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240105_Chambre10_TAL-2023-08334_pseudonymisé-accessible.pdf
signification-commandement de 418,66 euros, des frais d’injonction de quitter les lieux de 107,52 euros, des frais du commandement de payer de 380,24 euros, des frais de saisie-arrêt de 149,35 euros, des frais de dénonciation de 149,35 euros et des frais de contre-dénonciation de 149,35 euros ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20231220_TAL08_169659_pseudonymisé-accessible.pdf
4) Et d'un arrêt rendu contradictoirement par la Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg, dixième chambre correctionnelle, en date du 8 mars 2017 sous le numéro 107/17 X, dont le dispositif est conçu comme suit :
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20231219_TAL3_TAL-2019-07456_pseudonymisé-accessible.pdf
1983 : JCP G 1983, IV, 107), ni même d'établir que cette inexécution est imputable au cocontractant.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20231212_TAL01_TAL-2021-02168_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE4.) qui est donc redevable à l’ETAT suivant la déclaration de succession du DATE5.) du montant de (16% de 2.101.170,97 – 38.000) 330.107,36 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20231207_TAL04_TAL-2021-07947_pseudonymisé-accessible.pdf
être perdu pour l’indivision (cf. JurisClasseur, Fasc. 50, Droit des indivisaires, n° 107).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20231205_TAL01_TAL-2021-04917_pseudonymisé-accessible.pdf
107 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20231130_TAL20_TAL-2022-03021_pseudonymisé-accessible.pdf
107 ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- ...
- Page suivante