Décisions intégrales des juridictions judiciaires

68 résultat(s) trouvé(s)
  1. appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Roland FUNK de Luxembourg en date du 10/03/2009, comparant par Maître Jean-Marie BAULER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  2. intimé aux fins du prédit exploit MERTZIG du 10.03.2008 ainsi qu’aux termes d’un exploit de réassignation MERTZIG en date du 13.10.2009,

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  3. Aux réunions du syndicat SYND1.) et dans les bureaux régionaux, les intéressés avaient à leur disposition des prospectus sur les activités de la société coopérative SOC1.) , qui y était présentée comme une banque (classeur original 5 annexe II au 1er rapport 4/1543/03 du 17.10.03)Il est en aveu que les relevés de compte émis à partir de 2000 ne tenaient pas

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  4. l’immeuble de l’avant-projet joint au protocole d'accord et décrit dans le devis de base du 24/10/03 pour le prix total de 276.520,2.- Euro HTVA ».WIESEN-PIRONT CONSTRUCTIONS S.A. demande finalement encore que l’expert soit chargé de « 3. vérifier si les adaptations requises pour passer de l’avant-projet au projet définitif étaient, compte tenu de la pente

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  5. de Monsieur A.) 02.03.98 Lettre de Me SPIELMANN à Monsieur le juge d’Instruction 10.03.98 Audition du sieur G.) 11.03.98 Audition du sieur H.) 20.03.98 Transmis au Cabinet du juge d’Instruction à Luxembourg du rapport n° 1-552 du 19 mars 1998 ainsi que des procès-verbaux de perquisition/ saisie 07.04.98 Lettre de Me SPIELMANN à Monsieur le juge d’Instruction

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4