Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
Thèmes
-
20240522_TAL17_TAL-2023-06175_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance suivant les articles 222-1 et 222-2 du Nouveau Code de procédure civile du 29 septembre 2023.Vu l’ordonnance de clôture du 14 mars 2024.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture du 14 mars 2024 de la fixation de l’affaire pour prise en délibéré au mercredi, 20 mars 2024.Par ordonnance du 29 septembre 2023, l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240522_TAL08_TAL-2023-07239_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance de mise en état simplifiée du 4 octobre 2023, les parties ont été informées que la procédure de la mise en état simplifiée serait applicable à la présente affaire et des délais d’instruction impartis aux parties pour notifier leurs conclusions et communiquer leurs pièces, le tout sous peine de forclusion.L’instruction a été clôturée par voie d
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240522_TAL08_TAL-2021-09899_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée une première fois par ordonnance du 15 juillet 2022 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 8 février 2023 pour plaidoiries.Par jugement n°2023TALCH08/00044 du 1er mars 2023, le Tribunal a ordonné la révocation de l’ordonnance de clôture en application de l’article 225 du Nouveau Code de procédure civile pour permettre à
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240522_TAL08_172268_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance du 6 décembre 2010, le magistrat de la mise en état a prononcé la jonction des procédures inscrites au rôle sous les numéros 130.075 et 133.802.L’instruction a été clôturée par ordonnance du 25 octobre 2023 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 3 janvier 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240522_TAL08_TAL-2021-10458_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 12 février 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 20 mars 2024 pour prise en délibéré.Par ordonnance n°459/2020 du 13 octobre 2020, la Cour d’Appel de Nancy aurait constaté la péremption de l’instance.avant tout autre progrès en cause : ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture du 12
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240522_TAL08_TAL-2023-06529_pseudonymisé-accessible.pdf
L’instruction a été clôturée par voie d’ordonnance du 19 septembre 2023 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 25 octobre 2023 pour plaidoiries.L’instruction a été clôturée une nouvelle fois par voie d’ordonnance du 22 avril 2024 et l’affaire a été renvoyée à l’audience du 8 mai 2024 pour plaidoiries.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20240522_TAL17_TAL-2023-06172_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance suivant les articles 222-1 et 222-2 du Nouveau Code de procédure civile du 29 septembre 2023.Vu l’ordonnance de clôture du 14 mars 2024.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture du 14 mars 2024 de la fixation de l’affaire pour prise en délibéré au mercredi, 20 mars 2024.Par ordonnance du 29 septembre 2023, l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240522_TAL17_TAL-2023-06174_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance suivant les articles 222-1 et 222-2 du Nouveau Code de procédure civile du 29 septembre 2023.Vu l’ordonnance de clôture du 14 mars 2024.Les mandataires des parties ont été informés dans l’ordonnance de clôture du 14 mars 2024 de la fixation de l’affaire pour prise en délibéré au mercredi, 20 mars 2024.Par ordonnance du 29 septembre 2023, l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240522_TAL17_TAL-2022-04669_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 20 mars 2024.Les mandataires des parties ont été informés par l’ordonnance de clôture de la fixation à l’audience des plaidoiries du mercredi, 17 avril 2024.d’une provision supplémentaire, dit qu’en cas d’empêchement du juge commis ou de l’expert, il sera procédé à leur remplacement par ordonnance du président de ce siège, dit
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20240521_TAL01_TAL-2022-09679_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du DATE1.).révoque l’ordonnance de clôture de l’instruction du DATE1.) et rouvre les débats sur tous les aspects du litige,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240521_TAL01_TAL-2022-05696_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 26 mars 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240521_TAL01_TAL-2023-09869_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 26 mars 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240521_TAL01_TAL-2023-06739_pseudonymisé-accessible.pdf
Par exploit d’huissier de justice du 19 juillet 2023 PERSONNE1.), PERSONNE2.), PERSONNE3.), PERSONNE4.), ainsi que PERSONNE3.) et PERSONNE4.), pris en leur qualité de représentants légaux de PERSONNE5.), né le DATE1.) à ALIAS1.) (Maroc), ont fait donner assignation au Procureur d’Etat aux fins de déclarer exécutoire au Grand-Duché de Luxembourg l’ordonnance
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240517_Ch10_TAL-2022-08289_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 19 mars 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240517_Ch10_TAL-2022-00099, TAL-2023-01057 _pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l'ordonnance de clôture du 19 avril 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240517_Ch10_TAL-2023-03487_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 22 avril 2024.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20240517_TALCH11_TAL-2021-07648_pseudonymisé-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 6 octobre 2023.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240517_TALCH11_TAL-2020-05315_pseudonymisé-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 14 juillet 2023.Suivant ordonnance du 15 juin 2018, l’expert Romain FISCH aurait été nommé aux fonctions d’expert.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20240517_TAL_TAL-2023-07718_pseudonymisé-accessible.pdf
Par ordonnance conditionnelle de paiement n°E-OPA2-504876/22 rendue par le juge de paix d’Esch-sur-Alzette en date du 28 avril 2022, PERSONNE1.) a été sommé de payer à la société anonyme SOCIETE1.) SA (ci-après : « SOCIETE1.) »), outre les intérêts légaux, le montant de 4.090,03.- euros du chef de la facture n°33/81819 du 23 novembre 2021 restée impayée.Par
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20240516_TALCH04_TAL-2022-05834_pseudonymisé-accessible.pdf
Cependant, dans la mesure où le juge-commissaire ne réussit pas à concilier les parties, il les a renvoyées devant le tribunal par ordonnance du même jour.Par ordonnance du 30 novembre 2023, l’instruction de l’affaire a été clôturée.PERSONNE1.) fait valoir que suite à une ordonnance de saisie-arrêt spéciale et à une cession sur salaire de novembre 2020, elle
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 26
- Page 27
- Page 28
- Page 29
- Page 30
- ...
- Page suivante