Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20120307_36788a-accessible.pdf
Conformément à l’article 592 du NCPC alinéa 2, « pourront aussi les parties demander des intérêts, arrérages, loyers et autres accessoires échus depuis le jugement de première instance, et des dommages et intérêts pour le préjudice souffert depuis ledit jugement ».Conformément à l’alinéa 1 de l’article 592 du NCPC les demandes nouvelles en appel ne sont pas
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20120307_36763D_a-accessible.pdf
La société D conclut au rejet de ce moyen en faisant valoir que, conformément à l'article 592 du Nouveau code de procédure civile, les demandes nouvelles sont permises en appel s'il s'agit de compensation ou si elles sont en appel la défense à l'action principale.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20120229_36490a-accessible.pdf
Cette demande constitue une demande nouvelle en instance d'appel au sens de l'article 592 du Nouveau Code de procédure civile qui prohibe les demandes nouvelles, c'est-à-dire celles qui diffèrent de la demande originaire par leur fondement, leur cause ou leur objet.du dispositif du jugement au bureau de conservation des hypothèques, ne saurait, sans violer l
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20120215_35782_XV_a-accessible.pdf
Conformément à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, il ne sera formé, en cause d’appel, aucune demande nouvelle, à moins qu’il ne s’agisse de compensation, ou que la demande nouvelle ne soit la défense de l’action principale.Ces conclusions doivent être rejetées par application de l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, la
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20120208_36641_I_a-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 19 septembre 2007, la société anonyme de droit français B a fait comparaître la société anonyme A devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière commerciale, pour s’y entendre condamner à lui payer la somme de 17.592.655,15 € avec les intérêts au taux légal français à partir du 12 septembre 2007, ainsi qu’une
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20120201_33072_XVII_a-accessible.pdf
La demande de la société A S.A. doit dès lors être déclarée irrecevable par application de l’article 592 du Nouveau code de procédure civile.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20120118_36896a-accessible.pdf
Cette augmentation du montant réclamé ne constitue cependant pas une demande nouvelle au sens de l’article 592 du NCPC.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20111221_614a-accessible.pdf
c o n d a m n e P5.) du chef des infractions retenues à sa charge à une peine d'emprisonnement de six (6) ans et à une amende de quatre mille (4.000) euros, ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquidés à 592,46 euros ;
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
111214_36466_II_a-accessible.pdf
Aux termes de l’article 592 du Nouveau code de procédure civile il ne sera formé, en cause d’appel, aucune nouvelle demande, à moins qu’il ne s’agisse de compensation, ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action principale.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
111116_36444_II_a-accessible.pdf
C'est à juste titre que l'intimée conclut à l'irrecevabilité de cette demande sur base de l'article 592 du Nouveau code de procédure civile comme étant nouvelle en appel, n'ayant pas été formulée en première instance et ne tendant pas à la compensation, ni ne constituant une défense à l'action principale, laquelle réside en une demande en résolution du
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
111026_36114_XV_a-accessible.pdf
Selon la partie intimée il s’agirait d’une demande nouvelle prohibée par l’article 592 du nouveau Code de procédure civile.L’article 592 du nouveau Code de procédure civile, qui vise les demandes nouvelles, ne prohibe toutefois pas aux parties de présenter des moyens nouveaux en instance d’appel.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
111005_34976a-accessible.pdf
Or, l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile dispose qu’il ne sera formé, en cause d’appel, aucune demande nouvelle, à moins qu’il ne s’agisse de compensation, ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action principale.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
110713_34995a-accessible.pdf
F) n’a pas été partie en première instance et sa mise en intervention forcée en appel avec demande de condamnation est manifestement irrecevable pour être contraire aux articles 592 et 594 du Nouveau Code de Procédure civile.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
110713_33957(VI)a-accessible.pdf
Selon l’article 592 du nouveau Code de procédure civile aucune demande nouvelle ne peut être formée en instance d’appel, à moins qu’il ne s’agisse de compensation ou que la demande ne soit la défense à l’action principale.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
110609_32043 ARRETa-accessible.pdf
B demande de déclarer cette demande irrecevable sur base de l’article 592 du nouveau code de procédure civile.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
110608_33566(VI)a-accessible.pdf
Par conclusions du 23 novembre 2009 la société CCC conclut, sur base de l'article 592 du Nouveau code de procédure civile, à l'irrecevabilité de toutes les demandes formulées au dispositif des conclusions adverses, soutenant que la société AAA demande désormais
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
110504_34381a-accessible.pdf
Par ailleurs, en vertu de l’article 592 du Nouveau Code de Procédure civile, une demande de compensation peut même être faite pour la première fois en appel.
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
110427_35382(VAC)a-accessible.pdf
La demande reconventionnelle de AAA est toutefois recevable sur base de l’article 592 du Nouveau code de procédure civile qui permet la formation de demandes nouvelles en instance d’appel pour autant qu’il s’agisse d’une défense à l’action principale.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
110323_36609a-accessible.pdf
Constitue une demande nouvelle prohibée par l’article 592 du NCPC celle qui n’est pas comprise du moins
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
110316_35036(XV)a-accessible.pdf
Cette demande doit dès lors être déclarée irrecevable, conformément à l'article 592 du nouveau code de procédure civile.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 26
- Page 27
- Page 28
- Page 29
- Page 30
- ...
- Page suivante