Décisions intégrales des juridictions judiciaires

la société anonyme SOCIETE1.) S.A., établie et ayant son siège social à LADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration en fonctions, inscrite au registre de commerce de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Michèle BAUSTERT en remplacement de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN

KG., donna lecture de l’acte d’appel et fut entendu en ses explications.Vertriebsbindungsvertrag » ne court plus, le présent contrat de sous-location est caduc ».SOCIETE2.) d’occupante sans droit ni titre, dit non fondée la demande de la société SOCIETE1.) à voir condamner la sociétéd’occupation, dit non fondée la demande de la société SOCIETE2.) au titre du

KG., donna lecture de l’acte d’appel et fut entendu en ses explications.Vertriebsbindungsvertrag » ne court plus, le présent contrat de sous-location est caduc ».De ce jugement, la société SOC.1.) a relevé appel par acte d’huissier du 30 décembre 2019.A l’audience des plaidoiries du 15 juin 2020, la société SOC.1.) réclame, en outre, le montant approximatif

L-ADRESSE1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 11 décembre 2019, intimés sur appel incident, sub 1) et 2) comparant par Maître Antoine STOLTZ, avocat, demeurant à Esch-sur-Alzette,1) PERSONNE3.), fonctionnaire d’Etat, demeurant à L-ADRESSE1.), ADRESSE1.), et son épouse,2) PERSONNE4.), retraitée d’

Vu le règlement grand-ducal du 17 avril 2020 relatif à la tenue d’audiences publiques pendant l’état de crise devant les juridictions dans les affaires soumises à la procédure écrite et portant adaptation temporaire de la procédure de référé exceptionnel devant le juge aux affaires familiales (Journal officiel A301 du 17 avril 2020).Un acompte d’un montant

Jugement bail à loyer (XIVe chambre) 2020TALCH14/00065 Audience publique du mardi, douze mai deux mille vingt Numéro TAL-2020-01143 du rôle Composition : Anne-Françoise GREMLING, vice-présidente, Marc PUNDEL, premier juge, Anne-Laure SEDRANI, juge, Eliane CLAUDE, greffière.appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Michèle BAUSTERT en remplacement de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 18 octobre 2019,procédure par Maître Dogan DEMIRCAN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,la société anonyme SOCIETE1.) S.A., ayant absorbé la société anonyme SOCIETE2.) S.A., conformément aux

appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 23 août 2019,2) Maître Réguia AMIALI, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à2019 du tribunal d’arrondissement, siégeant en matière commerciale,Maître Julie WIECLAWSKI, avocat, comparant pour PERSONNE1.) et PERSONNE2.), donna lecture de l’acte d’appel et fut

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Alec MEYER de Luxembourg du 4 avril 2019,Entendu le juge rapporteur en son rapport à l’audience publique du 25 février 2020.Par exploit d’huissier du 19 janvier 2018, PERSONNE1.) a fait citer PERSONNE2.) à comparaître devant le tribunal de paix de Luxembourg, pour le voir condamner à lui payer le

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 14 janvier 2020, comparant par Maître Jean TONNAR, avocat, demeurant à Esch-sur-Alzette,L’affaire, inscrite sous le numéro de rôle TAL-2020-00757 et appelée pour fixation à l’audience publique du mardi, 4 février 2020, fut fixée pour plaidoiries à l’

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg du 17 juin 2019,Vu l’ordonnance de clôture du 18 février 2020.Entendu le juge rapporteur en son rapport à l’audience publique du 25 février 2020.Par jugement du 17 juin 2010 rendu par le tribunal d’

PERSONNE1.), salarié, demeurant à L-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 8 novembre 2018, comparant par Maître Cathy ARENDT, avocat, demeurant à Luxembourg,Vu l’ordonnance de clôture du 7 janvier 2020.Entendu le juge rapporteur en son rapport à l’audience du 4 février 2020.Par requête en matière d

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 7 juin 2019,Maître Anissa Sophie KABBAGE, avocat, en remplacement de Maître Max MAILLIET, agissant en sa qualité de curateur de la faillite de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l., donna lecture de l’acte d’appel et fut entendue en ses

1) PERSONNE1.), pensionné, et son épouse 2) PERSONNE2.), pensionnée, les deux demeurant à L-ADRESSE1.), appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 21 juin 2019, intimés sur appel incident, sub 1) et 2) comparant par Maître Kalthoum BOUGHALMI, avocat, demeurant à Esch-sur-Alzette,Maître Kalthoum BOUGHALMI

appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilbert RUKAVINA de Diekirch du 11 novembre 2019,L’affaire, inscrite sous le numéro TAL-2019-09533 du rôle et appelée pour fixation le 7 janvier 2020, fut fixée pour plaidoiries l’audience publique du mardi, 28 janvier 2020, à 9.00 heures, salle TL 3.06.Maître Pierre-Marc KNAFF, avocat, comparant pour

appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 21 juin 2019, intimés sur appel incident, sub 1) et 2) comparant par Maître Kalthoum BOUGHALMI, avocat, demeurant à Esch-sur-Alzette,Maître Kalthoum BOUGHALMI, avocat, comparant pour A et B, donna lecture de l’acte d’appel et fut entendue en ses explications.D’

PERSONNE1.), sans état connu, actuellement détenu au Centre pénitentiaire de Luxembourg à L-5299 Schrassig, Um Kuelebierg, appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Cathérine NILLES de Luxembourg du 29 mai 2019, comparant par Maître Rafaela SIMÕES, avocat, demeurant à Luxembourg,Vu l’ordonnance de clôture du 7 janvier 2020.Entendu le juge

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 20 février 2019,L’affaire, inscrite sous le numéro TAL-2019-01693 du rôle et appelée pour fixation le 26 mars 2019, fut fixée pour plaidoiries d’abord au 21 mai 2019, ensuite au 8 octobre 2019 et finalement à l’audience publique du mardi, 21 janvier 2020 à 9.00

la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 13 novembre 2019,la

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Eschsur-Alzette du 14 mars 2019,A l’appui de leur demande, ils ont fait valoir qu’au cours des années 2012 et 2013, la société SOCIETE1.) a installé une pompe à chaleur de la marque MEDIA1.) et un réservoir de stockage d’eau de la marque MEDIA2.) dans la maison sise à ADRESSE2.),