Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20001012_TAL11_61987_pseudonymisé-accessible.pdf
Il résulte cependant tant d’un constat d’huissier daté du 23 mars 1994, établi par l’huissier de justice Pierre Biehl, que d’un rapport d’expertise judiciaire établi par l’expert Kintzelé, nommé par ordonnance du 15 avril 1994, que l’appartement litigieux n’a pas été remis en état après l’incendie, malgré la déclaration de la partie défenderesse dans l’acte
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20000504_TALCH11_62903_pseudonymisé-accessible.pdf
Conformément à l’article 153 du Code de procédure civile, elles ont été réassignées par exploit de l’huissier de justice Marcel HERBER du 15 avril 1999 suivant une ordonnance présidentielle du 17 mars 1999.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20000406_TALux11_65514a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instance du 8 mars 2000.Par ordonnance du 17 mars 1999, le juge de paix de Luxembourg a autorisé A) à pratiquer une saisie-arrêt entre les mains de la société à responsabilité limitée ATELIER ARTHUR GRAAS S.à.r.l., partie tierce-saisie, pour obtenir paiement du secours alimentaire.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
19991202_62263a-accessible.pdf
Cette saisie-arrêt a été validée par jugement du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, la partie saisie D.) ayant uniquement et à tort contesté avoir été touché par l’ordonnance d’exequatur ayant rendu exécutoire l’arrêt de la Cour d’Appel de Reims.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20190329 - 163583 (A)-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 25 mai 2018.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20191004 - TAL-2019-01144 HOTTINGER (opp. injonction)-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 20 septembre 2019.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20190301 - 186770 (A)-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 18 mai 2018.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20190215 - 175863 (A)-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction du 23 mars 2018.rencontrer, dit qu’en cas d’empêchement du magistrat ou de l’expert commis, il sera procédé à leur remplacement par ordonnance de Madame le président de chambre, réserve le surplus. 41
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
2007061_TALux17_104006a-accessible.pdf
Vu l’ordonnance de clôture du 2 mai 2007.vu l’ordonnance de clôture du 2 mai 2007,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
161629-accessible.pdf
LE TRIBUNAL Vu l’ordonnance de clôture du 22 avril 2016.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 23
- Page 24
- Page 25
- Page 26
- Page 27