Décisions intégrales des juridictions judiciaires

555 résultat(s) trouvé(s)
  1. montant de 580 euros TTC.faisant croire à PC.5.) qu’il aurait des liens privilégiés avec le liquidateur d’une société informatique américaine et qu’il pourrait lui livrer des ordinateurs de bureau pour le prix préférentiel de 540 euros/pièce, respectivement 580 euros/pièce alors que tel n’était pas le cas - pour persuader l’existence de fausses entreprises,

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  2. L'article 580 dispose que les autres jugements ne peuvent être frappés d'appel indépendamment des jugements sur le fond.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  3. Le fait que PERSONNE1.) a perçu pour les années 1998, 1999 et 2000 respectivement 604,98 €, 527,39 € et 580,64 € n’établit pas de fixité d’un usage relatif à la prime de fin d’année, l’indication de ces seuls montants ne permettant pas de savoir selon quels critères cette prime fut évaluée.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  4. En vertu des articles 579 et 580 du code de procédure civile, applicables également en matière pénale, peuvent être immédiatement frappés d’appel notamment les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d’instruction, tel qu’en l’espèce le jugement entrepris au civil.

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  5. En vertu des articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile, peuvent être immédiatement frappés d’appel les jugements qui tranchent tout le principal, les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d’instruction ou une mesure provisoire et les jugements qui statuant sur une exception de procédure,

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  6. En vertu des articles 579 et 580 du code de procédure civile, applicables également en matière pénale, peuvent être immédiatement frappés d'appel les jugements qui tranchent tout le principal, les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire et les jugements qui statuant

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  7. suivant récépissés de versement ou quittance les montants suivants pour le compte de A.): 180 + 600 + 4.873 + 896 + 4.050 + 6.750 + 930 + 2.725 + 1.860 + 2.100 + 620 + 1792 + 6.975 + 620 + 600 + 896 + 1.080 + 580 + 1.561 + 40.333 + 1.052 + 55.000 + 620 + 600 + 2.230 + 2.766 + 55.000 soit 197.289 LUF (pièces 4 à 30 de la farde I de Maître ELVINGER).

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  8. A l’appui de son argumentation, elle fait notamment valoir en substance que conformément aux articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile, le jugement déféré ne saurait être considéré comme un jugement définitif mettant fin à l’instance ;Aux termes des articles 579, 580 et 355 du nouveau code de procédure civile, les jugements qui tranchent dans

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  9. L’intimée conclut à l’irrecevabilité de l’appel dirigé contre le jugement du 28 juin 2001 pour être contraire aux dispositions des articles 579 et 580 du Nouveau code de procédure civile, libellés comme suit :Pour l’application des articles 579 et 580 du Nouveau code de procédure civile, il n’y a pas lieu de tenir compte des motifs de la décision, ni des

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  10. l'appel sur base des articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile eny ajoutant les articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile et

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  11. En effet en vertu des articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile, applicables également en matière pénale, peuvent être immédiatement frappés d'appel les jugements qui tranchent tout le principal, les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  12. a surfacturé les travaux de démoilition du terrain forfaitairement fixé à 380.000.- LUF et évalués postérieurement par la société SOCIETE1.) S.A. à 580.616.- LUF (métré N° 7)La société SOCIETE2.) S.A. reproche en outre à la société SOCIETE1.) S.A. de lui avoir réclamé du chef du poste démolition 580.816.- LUF + TVA alors que le contrat aurait pourtant

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  13. Dès lors que le jugement du 18 octobre 2000, qui se bornait avant tout autre progrès en cause à ordonner une mesure d’instruction, ne pouvait conformément à l’article 580 du Nouveau Code de Procédure Civile être frappé d’appel indépendamment du jugement sur le fond, l’intimé ne saurait opposer à l’appelante la renonciation à une voie de recours non encore

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  14. L’article 580 Nouveau Code de procédure civile ajoute que les autres jugements ne peuvent être frappés d’appel indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi.Le jugement no 178/00 du 17 mars 2000, qui se borne à recevoir la demande en la forme, à rejeter le moyen tiré d’un défaut à agir dans le chef de A.) et à admettre celui-

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  15. Aux termes des articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile, sauf dans les cas spécifiés par la loi, seuls peuvent être frappés d'appel immédiatement et indépendamment de la décision sur le fond, les jugements qui, dans leur dispositif, tranchent une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction et les jugements qui, statuant sur une

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  16. Par exploit de l’huissier de justice Jean-Lou Thill du 31 mars 2000 B.) a fait donner assignation à A.), faisant le commerce sous la dénomination BOUTIQUE (...), à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière commerciale, pour l’y entendre condamner au paiement du montant de 533.580.- francs du chef de douzePar

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  17. L'intimée soulève l'irrecevabilité de l'appel « pour avoir été relevé de façon prématurée indépendamment du jugement sur le fond non encore intervenu et en dehors des hypothèses prévues par l'article 579 du nouveau code de procédure civile, dérogatoires au principe de l'article 580 du nouveau code de procédure civile ».

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  18. SOCIETE2.) S.A. conclut à l’irrecevabilité de l’appel, ceci par application des articles 579 et 580 Nouveau Code de procédure civile.L’article 580 Nouveau Code de procédure civile ajoute que les autres jugements ne peuvent être frappés d’appel indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi.Le jugement du 9 mai 2001, qui se

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  24
  4. Page  25
  5. Page  26
  6. Page  27
  7. Page  28
  8. Page suivante