Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20220615-TALux14-TAL-2022-00673a-accessible.pdf
faire occuper les lieux par un parent ou allié jusqu’au troisième degré inclusivement, à une échéance déterminée et ceux du locataire qui aura besoin d’un délai suffisamment long pour se reloger (cf. TAL, 10 octobre 2017, n° 184472 ; TAL, 23 avril 2021, n° TAL-2021-00110).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220615_CAL-2021-00535_129_anonymisé-accessible.pdf
de l’are d’un terrain dans la commune de LIEU1.) aurait été de 80.000 euros en 2017.Quant à l’immeuble sis à ADRESSE2.), l’intimé déclare que les parties ont été d’accord, lors de la comparution en date du 17 octobre 2017 devant le notaire NOTAIRE1.), chargée de la liquidation et du partage de la communauté des biens ayant existé entre parties, que la maison
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220615_CA10_166_pseudonymisé-accessible.pdf
Ceci ne serait obligatoire que depuis la loi du 14 mars 2017.L'obligation pour l'employeur de tenue d'un registre de la durée du travail n'aurait pas été introduite uniquement par la loi du 14 mars 2017 mais aurait existé déjà avant.Suite aux perquisitions et saisies de 2013 et 2014, il y aurait eu un large temps mort jusqu’au mandat de comparution du
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20220614-TAL-2021-09420_anonymisé-accessible.pdf
En second lieu, PERSONNE2.) fait plaider qu’en application d’un arrêt de la Cour d’appel du 27 juin 2017 (numéro 31943 du rôle), les règles de compétence territoriale internes luxembourgeoises seraient inapplicables au présent litige.2012, p.551 et s, n°1116), étant précisé que l’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20220614_163 A-accessible.pdf
et par arrêt du 30 mai 2018, la chambre du conseil de la Cour d’appel, statuant sur base du réquisitoire du procureur général d’Etat du 13 juillet 2017, a dit irrecevables les conclusions des asbl [l’ancien Code d’instruction criminelle) sous peine de forclusion, au cours même de l'instruction, dans un délai de cinq jours, la loi du 8 mars 2017 (portant
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20220610_TAL2_161081_pseudonymisé-accessible.pdf
et - d’autres modalités procédurales, 2° dérogation temporaire aux articles 74, 75, 76 et 83 de la loi modifiée du 9 décembre 1976 relative à l’organisation du notariat, 3° dérogation temporaire aux articles 15 et 16 de la loi modifiée du 10 août 1991 sur la profession d’avocat, et 4° modification de l’article 89 de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20220609_CAL-2020-00661_76_ARRET_a-accessible.pdf
indemnité compensatoire de congé non pris 2017 (10 jours) : 1.338,40 euros,Il est encore constant en cause, que B était en incapacité de travail médicalement constatée, depuis le mois de décembre 2017.B faisait valoir que la désaffiliation par la société SOC 1) s’analyserait comme un licenciement avec effet immédiat, que ce licenciement serait abusif, étant
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220609_44412_65_TRAV a-accessible.pdf
c/o H., appelants aux termes des exploits de l’huissier de justice Gilbert Rukavina de Diekirch des 2 et 16 décembre 2016 et de l’huissier de justice Frank Schaal de Luxembourg du 5 décembre 2016 et aux termes des exploits de réassignation de l’huissier de justice Gilbert Rukavina de Diekirch des 27 et 28 février 2017 et Patrick Muller de Luxembourg du 15
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220609_CAL-2020-00241_75_ARRET_a-accessible.pdf
Par un arrêt de réformation, rendu le 6 juillet 2017 sous le numéro xx/17, la Cour d’appel a décidé que A « ne bénéficiait pas de la protection spéciale au moment de son licenciement », que le licenciement n’était partant « pas abusif de ce chef » et que SOC 1) était déchargée « des condamnations prononcées de ce chef à son encontre ».que le grief d’avoir
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220608_TAL15_186213_anonymisé-accessible.pdf
demanderesses, aux termes de l’acte de l’huissier de justice HUISSIER DE JUSTICE1.) dite HUISSIER DE JUSTICE1.) d’(...) en date du 12 juillet 2017,2017,Par acte d’huissier de justice du 12 juillet 2017, SOCIETE1.) et SOCIETE2.) ont assigné BANQUE1.) à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de et à (...), siégeant en matière commerciale selon la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20220608_CA7_CAL-2021-00538_pseudonymisé-accessible.pdf
En date du 3 mars 2017, la société SOCIETE2.), PERSONNE1.) et PERSONNE2.) ont signé, en tant que « codébiteurs solidaires», un contrat de prêt pour un montant principal de 100.500,- euros, remboursable par 60 mensualités de 1.829,99 euros.En date du 21 août 2017, les trois mêmes parties ont signé, en tant que « codébiteurs solidaires », une convention d’
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20220608_TAL14_TAL-2020-07790_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’audience des plaidoiries de première instance, le ORGANISATION1.) a demandé la condamnation des consorts GROUPE1.) à lui payer le montant de 2.056,50 euros à titre d’arriérés d’avances sur charges pour la période du 1er janvier 2017 au 30 novembre 2017.Il a expliqué que les consorts GROUPE1.) n’avaient pas payé les avances sur charges pour l’année 2017,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220608_CAL-2021-00641_123_a-accessible.pdf
luxembourgeoise au moment de l’introduction de sa demande en date du 24 janvier 2017.L’action intentée le 24 janvier 2017 serait partant irrecevable.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220608_TAL14_TAL-2020-03867_pseudonymisé-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 20 septembre 2017, PERSONNE1.) a donné citation à la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) s.àr.l. (ci-après « la société SOCIETE1.) ») à se présenter devant le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette pour prononcer la résolution de la vente du véhicule de marque MINI COOPER, immatriculé sous le numéro NUMERO2.), conclue le 21
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220607-TAL-2021-02895_anonymisé-accessible.pdf
2012, p.551 et s, n°1116), étant précisé que l’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cass., 16 mars 2017, n° 26/17, n° 3763).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20220603_TALCH11_TAL-2018-03122_pseudonymisé-accessible.pdf
Il est fortement improbable que le compteur ait été déplacé pendant la période de 2015 à 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20220603_TAL11_TAL-2018-03122-accessible.pdf
Il est fortement improbable que le compteur ait été déplacé pendant la période de 2015 à 2017.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20220602_CAL-2020-00322_71_ARRET_a-accessible.pdf
Par acte d’huissier du 2 janvier 2017, la société SOC 1) a interjeté appel de ce jugement lui notifié le 25 novembre 2016.Par un arrêt du 11 octobre 2018, la Cour (IIIème chambre) ordonna la révocation de l’ordonnance de clôture du 5 juin 2018 pour permettre aux parties de présenter leurs observations au sujet de l’éventuelle incidence des articles 579 et
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220602_CAS-2021-00093_80a-accessible.pdf
Par décision du comité directeur du 30 mars 2017, confirmant la décision présidentielle préalable, la défenderesse en cassation a refusé la prise en charge de la maladie déclarée par le demandeur en cassation.
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20220602_CAL-2021-00457_62_TRAV-accessible.pdf
Suivant contrat de travail prenant effet le 1er avril 2017, L. a été embauchée par la société à responsabilité limitée B., ci-après la société B., en qualité d’« aide-éducatrice », le contrat ayant prévu une reprise d’ancienneté au 7 mai 2014.La société B. explique avoir repris en 2017 l’exploitation de deux crèches sises à Bertrange, qui auraient été
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 241
- Page 242
- Page 243
- Page 244
- Page 245
- ...
- Page suivante