Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20100420_TALCH14_125354_pseudonymisé-accessible.pdf
l’article 592 du nouveau code de procédure civile.Les demandes en remboursement et en obtention de dommages et intérêts faites pour la première fois en instance d’appel ne rentrent pas dans les cas prévus à l’article 592
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100126_TALCH14_122256-122257_pseudonymisé-accessible.pdf
Il ne s’agit dès lors pas d’une demande nouvelle prohibée en appel en vertu de l’article 592 du nouveau code de procédure civile.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100126_TALCH14_123155_pseudonymisé-accessible.pdf
En vertu de l’article 592 du nouveau code de procédure civile, les demandes nouvelles sont prohibées en appel, à moins qu’il ne s’agisse de compensation ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action principale.La demande en remboursement de la caution locative faite pour la première fois en instance d’appel ne rentre pas dans les cas prévus à l’
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090324_TALCH14_116623_pseudonymisé-accessible.pdf
Force est dès lors de constater que la demande d’PERSONNE2.) dirigée contre la SA SOCIETE1.) sur base de l’action directe légale a été formulée pour la première fois au cours de l’instance d’appel de sorte qu’elle se heurte à la prohibition des demandes nouvelles édictée à l’article 592 du nouveau code de procédure civile.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090210_TALux14_118768a-accessible.pdf
Or, la demande en paiement de dommages et intérêts pour le préjudice causé à l’intimée par l’exercice abusif de l’appel constitue une demande permise aux parties en vertu de l’article 592 du nouveau code de procédure (cf. Enc Dalloz, Procédure civile, verbo demande nouvelle no 113).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090210_TALCH14_118768_pseudonymisé-accessible.pdf
Or, la demande en paiement de dommages et intérêts pour le préjudice causé à l’intimée par l’exercice abusif de l’appel constitue une demande permise aux parties en vertu de l’article 592 du nouveau code de procédure (cf. Enc Dalloz, Procédure civile, verbo demande nouvelle no 113).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090127_TALCH14_117637_pseudonymisé-accessible.pdf
S’il est exact qu’en première instance la SARL SOCIETE1.) n’a pas formulé de demande reconventionnelle, il n’en demeure pas moins que l'article 592 du nouveau code de procédure civile permet au défendeur de présenter en appel des demandes nouvelles lorsqu'elles servent de défense à l'action principale ou lorsqu'elles visent la compensation.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20250528TALCH14__TAL-2025-00159_pseudonymisé-accessible.pdf
Conformément à l’article 592 du nouveau code de procédure civile « il ne sera formé, en cause d'appel, aucune nouvelle demande, à moins qu'il ne s'agisse de compensation, ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l'action principale.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 21
- Page 22
- Page 23
- Page 24
- Page 25