Décisions intégrales des juridictions judiciaires

l’indemnisation de son dommage matériel subi du chef du licenciement au montant de 579.567,375 euros.579.567,375 eurospartie variable, pour calculer ce préjudice, qu’elle chiffre finalement à 579.567,375 euros. pour les bonus différés de 2012 à 2015 : le principe selon lequel cette partie variable de son salaire doit être payée pendant le préavis et la

Le tribunal, dans son jugement du 25 juin 2014, avait retenu que par application de l’article 567-1 du Code de commerce, et en l’absence de contestations par le curateur, la saisie-revendication est valable malgré le prononcé de la faillite de la partie saisie.

Ainsi, la CJUE aurait eu l’opportunité de répondre aux questions proposées, notamment dans l’arrêt Co. c/ Am. (C-567/18), dans laquelle l’opinion de l’avocat général allait dans le sens de la question préjudicielle proposée, mais que la CJUE aurait choisi de ne pas suivre, en se contentant de confirmer que l’opérateur d’une place de marché en ligne ne2 avril

En date du 20 mars 2019, il aurait établi une déclaration de créance pour le montant de 21.567,64 euros à titre d’arriérés de salaires.

a admis au passif chirographaire la déclaration de créance n°8 de la société de droit italien SOCIETE6.) pour la somme de 567.173,24 euros et l’a rejetée pour le surplus,

L’exécution provisoire sans caution ou justification de solvabilité suffisante ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation

Pour avoir une valeur probante, les protestations doivent être précises, en effet des protestations vagues ne sont pas de nature à empêcher la présomption d’acceptation de sortir ses effets (cf. A. CLOQUET, op. cit., n° 563, 566, 567).

Il ressort du rapport d'expertise F) qu'au jour de la construction de l'immeuble, la valeur du terrain était estimée à 37.184,03 euros (1.500.000 LUF) et la valeur de la construction à 168.567,60 euros (6.800.000 LUF).L’expert désigné par les juges de première instance a estimé la valeur du terrain à 1.500.000.- LUF (37.184.03.- euros), tandis que la valeur

voir ordonner, sur base de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, l’exécution provisoire de l’ensemble du dispositif du jugement à intervenir nonobstant toutes voies de recours, sans caution, sinon subsidiairement avec caution, sinon voir ordonner, sur base de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, l’exécution provisoire des mesuresL’

Bruxelles, Larcier, 2009, pages 550 à 567, voir n° 656, page 550.

Sur base de la même police d’assurance et au même titre, la société ASS.1.) a encore réglé le montant de 1.135,37.- euros à l’épouse de feu FEU.1.) ainsi qu’un montant de 567,68.- euros à chacun des deux enfants de ce dernier, soit au total un montant de 2.270,73.- euros (voir les « Convention[s] de règlement et quittance anticipative » signées les 30 mars

voir ordonner, sur base de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, l’exécution provisoire de l’ensemble du dispositif du jugement à intervenir nonobstant toutes voies de recours, sans caution, sinon subsidiairement avec caution, sinon voir ordonner, sur base de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, l’exécution provisoire des mesuresL’

L’exécution provisoire sans caution ne peut être ordonnée que dans les cas autorisés par l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile, à savoir, lorsqu’il y a titre non attaqué ou condamnation

Il n’y a pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire sans caution du présent jugement alors que les conditions de l’article 567 du Nouveau Code de procédure civile ne sont pas données en l’espèce.

acceptation de sortir ses effets (cf. A. CLOQUET, op. cit., n° 563, 566, 567).

instance (cf. Copropriété des immeubles bâtis, Y et Z, no. 567).

instance (cf. Copropriété des immeubles bâtis, Y et Z, no. 567).

o pour l’année 2002 un montant total de 189.478 € o pour l’année 2003 un montant total de 172.067 € o pour l’année 2004 un montant total de 308.100 € o pour l’année 2005 un montant total de 373.030 € o pour l’année 2006 un montant total de 377.567 € o pour l’année 2007 un montant total de 304.458 € o pour l’année 2008 un montant total de 423.859 € o pour lo

verbale au sens de l’article 567-7 du Code pénal, partant une contravention ab initio.

Elle a encore expliqué que depuis le 1er avril 2019, la locataire ne paie plus le loyer à hauteur de 567,78 euros et elle a réclamé la somme de 2.272,12 euros TTC à titre d’arriérés de loyers pour la période du 1er avril 2019 au 31 juillet 2019.