Décisions intégrales des juridictions judiciaires

1425 résultat(s) trouvé(s)
  1. La demande de PERSONNE1.) en allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée pour la première fois en instance d’appel, et dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par la société SOCIETE1.), est à déclarer recevable, puisque la règle de la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du Nouveau Code de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. La règle de la prohibition des demandes nouvelles en instance d’appel, inscrite à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, est d’ordre privé et non d’ordre public, de sorte que le consentement des parties donne compétence au juge d’appel pour statuer et que le juge a l’obligation de juger le litige dans les termes voulus par les plaideurs.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  3. Conformément à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, les parties peuvent demander les loyers et avances sur charges échus depuis le jugement de première instance.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  4. Conformément à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, les parties peuvent demander les loyers échus depuis le jugement de première instance.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  5. Aux termes de l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, « il ne sera formé, en cause d’appel, aucune nouvelle demande, à moins qu’il ne s’agisse de compensation, ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action principale.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  6. Conformément à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, les parties peuvent demander les loyers et avances sur charges échus depuis le jugement de première instance.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  7. inscrite à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, est d’intérêt privé et non d’intérêt public (cf. CA, 22 mai 1967, Pas. 20, p. 327).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. Les demandes d’PERSONNE2.) en paiement de dommages et intérêts, formulées pour la première fois en instance d’appel et dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par le ORGANISATION1.), sont recevables, puisque la règle de la prohibition des demandes nouvelles en instance d’appel, inscrite à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, est d’intérêt

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  9. Aux termes de l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile « il ne sera formé, en cause d’appel, aucune demande nouvelle, à moins qu’il ne s’agisse de compensation, ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action principale.En vertu de l’article 592 alinéa 2 précité, les parties ne peuvent demander que les seuls loyers et autres accessoires

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. peine d’astreinte par jour de retard, constituent des demandes nouvelles, irrecevables en instance d’appel conformément à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile formulées de surcroit au nom et pour compte de la société « SOCIETE1.) », non partie à l’instance et déclarée en état de faillite par jugement du 20 décembre 2021.

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  11. Aux termes de l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, « il ne sera formé en cause d’appel aucune demande nouvelle, à moins qu’il ne s’agisse de compensation, ou que la demande nouvelle ne soit la défense à l’action principale.Sa demande tendant à se voir payer la somme de 3.393 euros au titre de remboursement des frais et honoraires d’avocat en

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  12. appel, inscrite à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, est d’intérêt privé et non d’intérêt public (cf. CA, 22 mai 1967, Pas. 20, p. 327).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  13. La demande de PERSONNE1.) en allocation d’une indemnité de procédure pour la première instance, formulée pour la première fois en instance d’appel, et dont l’irrecevabilité n’a pas été soulevée par les consorts GROUPE1.) est recevable, puisque la règle de prohibition des demandes nouvelles en instance d’appel, inscrite à l’article 592 du Nouveau Code de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  14. La SOCIETE2.) soulève l’irrecevabilité de la demande de la société SOCIETE1.) en paiement de dommages et intérêts et en compensation judiciaire, pour constituer une demande nouvelle, irrecevable en instance d’appel, dans la mesure où le préjudice invoqué n’aurait pas été subi après le jugement entrepris, tel qu’il serait prévu à l’article 592 du Nouveau Code

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. Conformément à l’article 592 alinéa 2 du Nouveau Code de procédure civile, les parties peuvent demander les loyers échus depuis le jugement de première instance.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. déclarer recevable, puisque la règle de la prohibition des demandes nouvelles en appel, inscrite à l’article 592 du Nouveau Code de procédure civile, est d’intérêt privé et non d’intérêt public (cf. CA, 22 mai 1967, Pas. 20, p. 327).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  22
  4. Page  23
  5. Page  24
  6. Page  25
  7. Page  26
  8. ...
  9. Page suivante