Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
140122-TAL13crim-3a-accessible.pdf
qui étaient accolées et reliées intérieurement par des couloirs et des escaliers communs au point de ne former plus qu'une seule et vaste demeure que la victime occupait seule depuis l'automne 2009 ainsi que l'enquête l'a révélé par la suite.La relation avec ce dernier évoluait avec le temps dans le sens d'une détérioration qui amena la rupture définitive en
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
140122-TAL13crim-4a-accessible.pdf
Dans son rapport, l’expert a expliqué que X.) lui avait dit avoir eu pour la première fois des hallucinations visuelles en 2009 à sa sortie de prison lorsqu’il avait consommé du cannabis et que depuis lors, ses hallucinations visuelles, toujours sous forme de l’apparition de "Monsieur Mathias, petit homme blanc de 1,20 mètres de hauteur" , se seraientIl a
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
140122_39645_A-accessible.pdf
Par exploits des 28 et 31 juillet 2009, A) a fait donner assignation à la société anonyme B) et à C), ci-avant avocat, à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg pour s’entendre condamner solidairement, sinon in solidum, à lui payer un montant de 26.817,69 euros avec les intérêts au taux légal.Il s’agit de la même personne qui avait
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20140122_39407_A-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 27 juillet 2009, A) a fait donner assignation à la société anonyme C)à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de Diekirch aux fins de l’entendre condamner à lui payer les montants de 22.245 euros et 12.645 dollars US à titre de dommages-intérêts du chef des pertes essuyées par son portefeuille titres.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
140122_39407_A-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 27 juillet 2009, A) a fait donner assignation à la société anonyme C)à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de Diekirch aux fins de l’entendre condamner à lui payer les montants de 22.245 euros et 12.645 dollars US à titre de dommages-intérêts du chef des pertes essuyées par son portefeuille titres.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20140122_39645_A-accessible.pdf
Par exploits des 28 et 31 juillet 2009, A) a fait donner assignation à la société anonyme B) et à C), ci-avant avocat, à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg pour s’entendre condamner solidairement, sinon in solidum, à lui payer un montant de 26.817,69 euros avec les intérêts au taux légal.Il s’agit de la même personne qui avait
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20140122_37505_XV_a-accessible.pdf
Il résulte des pièces versées au dossier que les époux A ont déposé le 3 avril 2009 une déclaration de créance pour les montants de 5.775.- et 330.000.euros, enregistrée sous le numéro 1428, du chef de dépôt en liquide sur compte courant et de contrat d’assurance vie N°AP 000450.Le tribunal ayant suivant jugements des 12 décembre 2008 et 29 juin 2009La Cour
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20140122_37232 IREXX_a-accessible.pdf
d’une diffusion de son programme sur deux fréquences en parallèle mais qu’à partir du 20 octobre 2009 le programme « Univermag », une émission de télé-achat, portant sur la vente à distance de produits électro-ménagers n’aurait plus été diffusé que sur la nouvelle fréquence, A a le 12 mars 2010 procédé à la résiliation du contrat avec effet immédiat pour
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20140122_37232_II_a-accessible.pdf
d’une diffusion de son programme sur deux fréquences en parallèle mais qu’à partir du 20 octobre 2009 le programme « Univermag », une émission de télé-achat, portant sur la vente à distance de produits électro-ménagers n’aurait plus été diffusé que sur la nouvelle fréquence, A a le 12 mars 2010 procédé à la résiliation du contrat avec effet immédiat pour
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20140122-CA10-45a-accessible.pdf
depuis 2009 à au moins 75 reprises chaque fois 3 grammes de marihuana pour le prix de 25 euros à A4.)
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20140121_TAL14_156516_pseudonymisé-accessible.pdf
dit que PERSONNE3.) devra consigner le montant de 500.- € à titre de provision à faire valoir sur la rémunération des experts pour le 7 janvier 2009 au plus tard ;dit que les experts devront déposer leur rapport au greffe du trib unal de police pour le 15 avril 2009 au plus tard ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140121_tal14_151439_pseudonymisé-accessible.pdf
En 2009, le poste « entretien propriétaire » aurait énormément augmenté, sans la moindre explication.En comparant les décomptes 2009 et 2010, il seraitétonnant de constater que le chauffage aurait diminué d’environ 2.000,00 euros, tandis qu’en 2011 il serait revenu à un niveau similaire de 2009.euros) et iii) des soldes débiteurs des exercices 2009 (solde
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140121_TAL14_150561_pseudonymisé-accessible.pdf
Année 2008 à 2009 :Année 2009 à 2010 :Année 2010 à 2011 (erronément citée comme année 2009 à 2010)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140121_CA5-44a-accessible.pdf
Dans la suite de l’information judiciaire, l’expert Vincent FAVÉ a encore été chargé d’une mission d’expertise complémentaire par ordonnance du juge d’instruction du 13.01.2009, pour fournir des réponses à différentes questions apparues au cours de l’instruction, et par une ordonnance du 12.02.2009, Monsieur Richard TAVERNIERS a été nommé comme coexpert.A
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20140117_TAL2_146941_pseudonymisé-accessible.pdf
Le 24 avril 2002, PERSONNE1.) et son épouse PERSONNE2.) (ci-après « les époux GROUPE1.) » ou « les demandeurs ») ont souscrit, par l’intermédiaire du conseiller financier PERSONNE3.), courtier en assurances auprès de la société SOCIETE2.) SA (déclarée en faillite le 12 octobre 2009), un produit d’assurance-vie, commercialisé par la société SOCIETE1.)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
20140117-TALux11-148665a-accessible.pdf
Les faits et rétroactes résultent à suffisance de droit d’un jugement rendu contradictoirement par le Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, seizième chambre, siégeant en matière correctionnelle, en date du 2 juillet 2009, sous le numéro 2098/2009 dont le dispositif est conçu comme suit :F) saisi suivant procès-verbal numéro 2008/54340/2009/6/S0 du 6
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20140116_38533_ARRET_a-accessible.pdf
C a déposé que « lors de l’inventaire de fin d’année 2009, Mons.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20140116_38747Da-accessible.pdf
Par acte d’huissier du 5 juin 2009, J) et son fils SM) ont fait donner assignation à CM) à comparaître devant le tribunal d’arrondissement de Diekirch pour voir ordonner le partage supplémentaire d’un terrain d’une contenance de 9,56 ares, partie du numéro cadastral 827/1802, évalué à 150.000 € et condamner CM) à payer à chacune des parties demanderesses la
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20140116_39393a-accessible.pdf
Il a exposé que fin juillet 2009, à l’occasion d’une première visite d’un studio sis à (qu’en date du 5 août 2009, après avoir sollicité, par l’intermédiaire d’FE) qui exerce son activité d’agent immobilier sous la dénomination IF), et obtenu une réduction du prix, il aLorsqu’il voulut établir le compromis de vente, FE) ne s’est plus manifestée et ce n’est
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
140116_37638a-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 10 juillet 2009, HJ) a assigné la société anonyme AI) en justice aux fins de l’entendre condamner à lui payer les sommes de 193.558.- USD, de 11.300.- EUR et de 2.500.- EUR, augmentées des intérêts conventionnels.frais d’assurance et rapport d’inspection du 8 juillet 2009).
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 220
- Page 221
- Page 222
- Page 223
- Page 224
- ...
- Page suivante