Décisions intégrales des juridictions judiciaires

17084 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu l’ordonnance de clôture de l’instruction rendue en date du 26 juillet 2022.dit qu’en cas d’empêchement du notaire ou du magistrat commis, il sera pourvu à leur remplacement par ordonnance présidentielle, sur simple requête à présenter au tribunal ;

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  2. Par déclaration écrite entrée au greffe du Tribunal d’arrondissement de et à Diekirch en date du 11 septembre 2023, la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.àr.l. a formé contredit contre l’ordonnance conditionnelle de paiement No.ORDONNANCESuivant ordonnance conditionnelle de paiement No.55/2023 du 31 août 2023, il a été ordonné à la société à

    • Thème : Référé
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
  3. de la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE3.), la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE4.) et la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE5.), pour avoir sureté, conservation et paiement de la somme de 148.548,87 euros, somme qui serait à majorer des intérêts légaux à partir de chaque échéance sinon à partir de l’ordonnance et ce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  4. mains de la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE3.), la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE4.) et la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE5.), pour avoir sureté, conservation et paiement de la somme de 72.476,70 euros, somme qui serait à majorer des intérêts légaux à partir de chaque échéance sinon à partir de l’ordonnance et

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  5. la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE3.), la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE4.) et la société coopérative de droit luxembourgeois SOCIETE5.), pour avoir sûreté, conservation et paiement de la somme de 127.791,37 euros, somme qui serait à majorer des intérêts légaux à partir de chaque échéance sinon à partir de l’ordonnance et ce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  6. société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE3.), la société anonyme de droit luxembourgeois SOCIETE4.) et la société coopérative de droit luxembourgeois SOCIETE5.), pour avoir sureté, conservation et paiement de la somme de 347.785,43 euros, somme qui serait à majorer des intérêts légaux à partir de chaque échéance sinon à partir de l’ordonnance et ce

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  7. Suivant ordonnance no.Par ordonnance de ce siège n° D-SAPA-59/22 du 27 septembre 2022, PERSONNE1.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les indemnités pécuniaires de maladie de PERSONNE2.) entre les mains de la CAISSE NATIONALE DE SANTE pour obtenir paiement des montants de 1.708,05.euros à titre d’arriérés de pensions alimentaires et de 247,68.-

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  8. Suivant ordonnance rendue par un juge de paix de Diekirch, la partie créancière a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le revenu de la partie débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisie.Par ordonnance de ce siège n° D-SAPA-41/23 du 20 septembre 2023, PERSONNE1.) a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de PERSONNE2.)

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  9. 1135/2023 du 5 octobre 2023, le tribunal de paix de et à Diekirch a validé l’ordonnance no.Revu le jugement rendu par ce tribunal en date du 5 octobre 2023 ayant validé la saisiearrêt pratiquée par PERSONNE1.) en vertu de l’ordonnance no.Dès lors, la saisie-arrêt pratiquée en vertu de l’ordonnance no.déclare bonne et valable partant valide avec effet

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  10. Suivant ordonnance rendue par un juge de paix de Diekirch, la partie créancière a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de la partie débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisie.Par ordonnance de ce siège, Maître Marisa ROBERTO a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur le salaire de PERSONNE1.) entre les mains de la société

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  11. Dans ce contexte, le tribunal a quelques difficultés à suivre le raisonnement de PERSONNE1.) qui fait état de « référé », de « juge présidant l’audience de l’ordonnance de paiement », d’« aller seule au Tribunal pour « récupérer les pots cassés » » et de plaidoiries apparemment orales alors que la procédure civile devant le tribunal d’arrondissement de

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  12. Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du 27 septembre 2023 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les revenus protégés de la partie débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisie pour avoir paiement d'une somme de 4.265,31 euros avec les intérêts à partir du 8 juillet 2022

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  13. Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du 06 octobre 2023 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les revenus protégés de la partie débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisie pour avoir paiement d'une somme de 16.174,98 euros à titre d’arriérés de pension alimentaire

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  14. Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du 9 octobre 2023 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer saisie-arrêt sur les revenus protégés de la partie débitrice saisie entre les mains de la partie tierce saisie pour avoir paiement d'une somme de 3.617,29 euros.Suivant ordonnance rendue le 9 octobre 2023,

    • Thème : Saisie_Cession
    • Juridiction : Justice de Paix Esch
  15. Faisant suite au contredit formé le 7 juillet 2023 par Maître Steve HELMINGER au nom et pour le compte de son mandant, PERSONNE1.), contre l'ordonnance de paiement L-OPA1-7623/23 délivrée le 4 juillet 2023 et lui notifiée en date du 7 juillet 2023, les parties furent convoquées à l'audience publique du 6 novembre 2023, pour la fixation de l’affaire.Par

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  16. Par exploit de l'huissier de justice Josiane GLODEN du 13 juin 2023, la partie demanderesse a fait donner citation à la partie défenderesse à comparaître devant le tribunal de paix de et à Luxembourg le 28 septembre 2023 à 15.00 heures, salle JP.1.19, pour y entendre statuer sur les conclusions de la citation annexée à la minute de la présente ordonnance.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  210
  4. Page  211
  5. Page  212
  6. Page  213
  7. Page  214
  8. ...
  9. Page suivante