Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20200709_CAS-2019-00110_96a-accessible.pdf
Par décision du 3 juillet 2017, la directrice de l’Agence pour le développement de l’emploi a refusé de faire droit à la demande de X en obtention des indemnités de chômage complet, basée sur la cessation de la collaboration en tant qu’avocat-avoué avec l’étude « A)» le 30 avril 2017, au motif qu’il n’y a pas eu de cassation d’activité au sens de l’article L
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20200709_CAS-2019-00108_98a-accessible.pdf
7 Cour de cassation, 9 mars 2017, n° 24/2018, numéro 3760 du registre (réponse au premier moyen
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20200709_CAL-2019-00786_60_ARRET_enquêtes_a-accessible.pdf
2017 et du 15 juin 20182017 et 15 juin 2018 sont établies, - dire qu’elles constituent ensemble avec les fautes nouvelles, des fautes
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20200709_CAS-2019-00111_97a-accessible.pdf
de ne pas avoir appliqué la disposition d’ordre public de l’article 12 de la loi du 21 septembre 2006, faisant ainsi droit à la demande de la FONDATION Y tendant à constater que le contrat du 28 novembre 2014 a valablement pris fin le 30 novembre 2017, de sorte que Madame X est à considérer comme occupante sans droit ni titre à partir du 30 novembre 2017, et
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20200709_CAS-2019-00115_94a-accessible.pdf
La volonté de Y d'emménager auprès de la prévenue résulterait d'une lettre du 16 mai 2017 adressée par Y à X. Il aurait également acheté des voitures à d'autres personnesL'arrêt attaqué considère que << deux jours après que Y ait emménagé au domicile de la prévenue à Clervaux, à savoir le 30 juillet 2017, X a signé un compromis d'achat d'un immeuble sis à
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20200709_TALCH20_TAL-2018-01157_pseudonymisé-accessible.pdf
März 2017 fertiggestellt sindPar courriers recommandés des 11 mai et 3 août 2017, la société SOCIETE1.) a été mise en demeure d’achever les travaux de construction et de régler l’indemnité de retard journalière de 100.- euros à partir du 1er avril 2017, telle que fixée à l’acte authentique de venteLa remise des clés a eu lieu au mois de septembre 2017Aux
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20200708_CA7-CAL-2019-00235a-accessible.pdf
Le 26 janvier 2017 et fin mai 2017, les époux A.)-B.) ont encore procédé au paiement d’un montant de 71.255.- euros sans indication des dettes fiscales qu’ils entendaient payerUne contrainte fut émise le 15 mars 2017 et rendue exécutoire le 30 mars 2017 se rapportant aux dettes fiscales des années 2001, 2012, 2013, 2014 et 2016, suivie d’un commandement de
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20200708_CAL-2019-00863_161_a-accessible.pdf
Par jugement civil contradictoire du 5 juin 2019, le tribunal d’arrondissement de Diekirch a dit que les effets du jugement de divorce du 25 janvier 2017 remontent entre B) et A) en ce qui concerne leurs biens à la date du 15 juillet 2011, dit non fondée la demande de A) en obtention d’une indemnité d’occupation et mis les frais et dépens de l’instance à
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20200708_CAL-2019-00750_163_a-accessible.pdf
L’assignation datant du 24 janvier 2017, elle serait forclose
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20200707_CA4_CAL-2019-01126a-accessible.pdf
Par jugement du 11 juillet 2017, le tribunal d’arrondissement de Luxembourg a confirmé un jugement du 2 mars 2017 du tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette, la sàrl SOC.1.) a été reconnue occupante sans droit ni titre de l’immeuble et elle a été condamnée à déguerpir des lieuxSuite à une sommation d’assister audit constat, celui-ci a été dressé par un huissier
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20200707-JPLux-1730a-accessible.pdf
Par contrat de bail signé au mois de novembre 2017, la partie requérante a donné en location à A.) un emplacement au camping situé à LIEU1pour la durée de la saison 2017, soit du 1er avril 2017 au 30 septembre 2017La partie requérante expose qu’elle aurait dispensé la partie défenderesse du paiement du loyer pour la saison 2017, étant donné que cette
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20200706-TALux14-TAL-2020-00514a-accessible.pdf
Par contrat de sous-location du 25 avril 2017, ayant pris effet le 1er mai 2017, la société de droit allemand SOC.1.) GmbH & CoElle a souligné que les contrats de distribution sélective et de sous-location étaient liés et a renvoyé aux dispositions de l’article 20 du contrat de sous-location, suivant lequel « Le présent contrat est valable tant que le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200706_TAL14_TAL-2020-00514_pseudonymisé-accessible.pdf
Par contrat de sous-location du 25 avril 2017, ayant pris effet le 1er mai 2017, la société de droit allemand SOCIETE1.) GmbH & CoElle a souligné que les contrats de distribution sélective et de sous-location étaient liés et a renvoyé aux dispositions de l’article 20 du contrat de sous-location, suivant lequel « Le présent contrat est valable tant que le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20200703_TAL-2020-01029a-accessible.pdf
Etant donné que ce contrat a fait l’objet d’une cession par DDD à CCC au début du mois de mai 2017, la société AAA déclarer s’acquitter, depuis lors, du paiement mensuel des loyers entre les mains de CCC
- Thème : Référé ordinaire
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20200703-TALux3-2020-02240a-accessible.pdf
Par courriel du 23 mai 2017, la société anonyme SOC2.) S.A. aurait indiqué ne pas vouloir renouveler le contrat liant les parties en causeLa jurisprudence de la Cour d’appel du 20 décembre 2017 (n° 44896 du rôle) citée par le jugement entrepris aurait été faussement interprétée par ce dernier en ce que cette jurisprudence concernerait le prétendu
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20200702_CA9_CAL-2018-00231_anonymisé-accessible.pdf
Par un jugement du 8 décembre 2017, le tribunal d’arrondissement de Luxembourg a condamné les époux GROUPE1.) à payer à PERSONNE3.) la somme de 30.700 EUR et à SOCIETE1.) le montant de 10.775,70 EUR, outre les intérêts légaux
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20200702_CA8_CAL-2019-00321_anonymisé-accessible.pdf
Suivant contrat de travail signé le 23 février 2017 et prenant effet le 1er mars 2017, PERSONNE1.) (ci-après « le salarié ») a été engagé par la société anonyme SOCIETE1.) (ci-après « l’employeur ») en qualité de négociateur immobilier avec une période d’essai de trois moisPar courrier du 31 mai 2017, l’employeur a mis fin à la relation de travail dans les
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20200702_CA8_CAL-2018-00135a-accessible.pdf
Par exploit d'huissier de justice du 11 janvier 2018, A) a régulièrement relevé un appel limité d’un jugement du tribunal du travail de Luxembourg du 4 décembre 2017 par lequel celui-ci s’est déclaré matériellement compétent pour connaître du litige, a dit non fondée la demande en paiement d'arriérés de salaire de A) (288.084,12 euros), a dit que laSOC1)
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20200702-TALcrim13-33a-accessible.pdf
Le 2 mars 2017, A.) a porté plainte contre P1.) au motif que ce dernier l’aurait suivi en voiture et aurait essayé de faire dévier sa voiture vers le bas-côté, lorsqu’elle conduisait de son lieu de travail situé à LIEU2.) en direction de LIEU3Le 5 mars 2017, la police a une nouvelle fois dû intervenir étant donné que A.) a signalé que P1.) la guettait à la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre criminelle
-
20200702_CA8_CAL-2019-00796_anonymisé-accessible.pdf
Par requête du 25 juin 2018 (requête inscrite sous le numéro 429/18), PERSONNE1.) (ci-après la salariée) a fait convoquer son ancien employeur PERSONNE2.) (ci-après l’employeur) devant le tribunal du travail de Luxembourg pour voir déclarer abusif le licenciement avec préavis intervenu par courrier recommandé du 4 décembre 2017 et pour l’entendre condamner
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 210
- Page 211
- Page 212
- Page 213
- Page 214
- ...
- Page suivante