Décisions intégrales des juridictions judiciaires

426 résultat(s) trouvé(s)
  1. A titre subsidiaire, elle demande à voir condamner SOC2.) et SOC2’.) solidairement, sinon in solidum, sinon chacune pour sa part, à lui payer à titre de dommages et intérêts, principalement, le montant de 625.204.371,74 USD avec les intérêts légaux à compter de la demande en justice, sinon à compter du jour de la signification du jugement à intervenir,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  2. défenderesse, comparant par la société anonyme Arendt & Medernach, inscrite au barreau de Luxembourg, établie et ayant son siège social à L-2082 Luxembourg, 41A, Avenue John F. Kennedy, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B 186.371, représentée par Maître François KREMER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  3. B.) fait encore état de ce qu’il avait touché avant sa retraite un traitement net mensuel de 169.371.- francs, qu’à partir du 1er juin 1998, il bénéficie d’une pension de retraite d’un montant net de 150.134.- francs et que suite au reclassement dans la classe d’impôt 100, sa pension à partir du mois de décembre 1999 est de 125.000.- francs ;

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  4. La Cour adopte encore la motivation des premiers juges par laquelle ils ont fixé à 15.000.- francs (371,84 €) la pension alimentaire pour les deux enfants, soit 7.500.- francs (185,92 €) par enfant et non pas 7.000.- francs, l’erreur matérielle commise dans la division devant être rectifiée.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  5. forme des référés », et que les mesures prévues audit article lui permettent de préjudicier au principal (Revue Trimestrielle de Droit Civil 1989, Jean PATARIN, pages 371 et 372 ;

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  18
  4. Page  19
  5. Page  20
  6. Page  21
  7. Page  22