Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20220715_TAL11_TAL-2021-04685-accessible.pdf
Cour de cassation, 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20220715_TALCH13_2072_pseudonymisé-accessible.pdf
5,60Heures prestées (juillet 16) 11,1154 taux horaire 60 heures un montant de 666,92€a dès lors lieu à application des dispositions de l’article 60 du code pénal et de ne prononcer que la peine la plus forte, qui pourra cependant être élevée au double du maximum, sans pouvoir dépasser la somme des peines encourues.Par application des articles 14, 16, 20, 27,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/13. Chambre correctionnelle
-
20220714-TALux12-1965-pseudonymisé-accessible.pdf
60, Cour 10 janvier 1985, P.En application des articles 60 et 65 du code pénal, la peine la plus forte sera dès lors seule prononcée ;Par application des articles 14, 15, 16, 27, 28, 29, 30, 60, 65, 66 et 506-1 3) du Code pénal, des articles 3, 155, 179, 182, 183-1,184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195 et 196 du Code de procédure pénale et de l’article 1500-11
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20220714_CAS-2021-00061_116a-accessible.pdf
60 Irrecevabilité desrenonciation de cet Etat à l’immunité d’exécution »60.60 Cour de cassation française, première chambre civile, 6 juillet 2000, 98-19.068, Bull. civ.96 MALFERRARI, précité, page 60, dernier60
- Thème : Cour de Cassation
- Juridiction : Cour de Cassation
-
20220714-TALux12-1966-pseudonymisé-accessible.pdf
60).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
-
20220713_CA9_CAL-2019-00995_pseudonymisé-accessible.pdf
60) PERSONNE79.), demeurant à B-(...) (Belgique),
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20220713-TALux14-TAL-2022-03208_anonymisé-accessible.pdf
L’article 60 alinéa 1er du même code poursuit « les parties sont tenues d’apporter leur concours aux mesures d’instruction sauf au juge à tirer toute conséquence d’une abstention ou d’un refus » tandis que le 2ème alinéa de l’article 60 du Nouveau Code de procédure civile prévoit que « si une partie détient un élément de preuve le juge peut, à la requête de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220713_CAL-2022-00422_153_a-accessible.pdf
En effet, elle avait soutenu auparavant que PERSONNE3.) pourrait obtenir une bourse d’études aux Etats-Unis de 60.000 dollars lui permettant, par la suite,
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220713_TAL14_TAL-2021-02172_pseudonymisé-accessible.pdf
déclarer résilié le contrat de bail conclu le 21 janvier 2015 entre parties, - condamner les parties défenderesses à lui payer les sommes de 60.949,72 euros à titre
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220713_JPE_1423_pseudonymisé-accessible.pdf
Il convient de rappeler que l’application de l’article 240 du nouveau code de procédure civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (cf. Cour de cassation Luxembourg, n°60/15 du 2 juillet 2015, numéro 3508 du registre).
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20220713_CAL-2022-00466_168_a-accessible.pdf
prêt personnel à raison de 132,60 euros.De même, il n’y a pas lieu de tenir compte du remboursement d’un prêt personnel à hauteur de 132,60 euros par mois, la finalité dudit prêt ne résultant pas des pièces du dossier.
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220713_TAL19_1925_pseudonymisé-accessible.pdf
Les infractions retenues à charge de PERSONNE1.) se trouvent en concours réel, de sorte qu’il y a lieu d’appliquer les dispositions de l’article 60 du Code pénal et de ne prononcer que la peinePar application des articles 27, 28, 29, 30, 60, 66, 399 et 439 du Code pénal, ainsi que des articles 1, 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 185,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/19. Chambre correctionnelle
-
20220713_CA7_CAL-2022-00113_pseudonymisé-accessible.pdf
Pour le surplus, l’application de l’article 240 du Nouveau Code de Procédure Civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20220713_CA2_CAL-2020-00931_pseudonymisé-accessible.pdf
60.427 EUR à titre de l’augmentation des coûts de la construction,2014 au 14 décembre 2016, de 60.427 EUR à titre de l’augmentation du coût de la construction, de 200.000 EUR à titre de l’augmentation du coût de la TVA et de 58.845 EUR, sinon 40.000 EUR à titre du remboursement des honoraires d’avocat.primes d’assurances, 4.212 EUR à titre d’honoraires de l’
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20220713_TAL14_TAL-2022-03174_pseudonymisé-accessible.pdf
Par exploit d’huissier du 22 septembre 2021, la société à responsabilité limitée SOCIETE2.) s.àr.l. (ci-après « la société SOCIETE2.) ») a donné citation à la société anonyme SOCIETE1.) S.A. (ciaprès « la société SOCIETE1.) ») à se présenter devant le tribunal de paix de Luxembourg pour l’entendre condamner à lui payer le montant de 6.891,60 euros du chef de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220713_CA7_CAL-2022-00171_pseudonymisé-accessible.pdf
Pour le surplus, l’application de l’article 240 du Nouveau Code de Procédure Civile relève du pouvoir discrétionnaire du juge (Cour de cassation 2 juillet 2015, Arrêt N° 60/15, JTL 2015, N° 42, page 166).
- Juridiction : CSJ/07. Chambre référé
-
20220713_CAL-2022-00467_164_a-accessible.pdf
Au vu de son âge et de son état de santé une réintégration du marché du travail avant ses 60 ans est très improbable, de sorte qu’il y a lieu d’admettre qu’elle ne peut pas se procurer un
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220713-TALux14-TAL-2022-02219_anonymisé-accessible.pdf
condamné la société SOCIETE1.). de payer aux époux GROUPE1.) la somme principale de 126.615,60 euros à titre d’arriérés de loyers, outre les intérêts,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20220713_227_p-accessible.pdf
55 049,58 16 500,00 250 679,17 11 000,00 43 500,00 60 949,58 90 989,58 164 599,16 130 099,16 100 049,58 15 430,0060 360,00 12 860,30 44 000,307 116,00 69 364,58 62 099,60 6 582,84 10 000,00 11 400,00 13 194,79 34 400,75 6 750,00 18 100,00 40 000,00 6 800,752 063,603 699,60Nombre 127 94 94 60 46 68 31 18 19 20 33 21 16 15 12 19 9 15 6 20 6 7 6 3 6 12 0 2 3 0
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20220713_CA9_CAL-2019-00748_pseudonymisé-accessible.pdf
60) PERSONNE79.), demeurant à B-(...) (Belgique),
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 199
- Page 200
- Page 201
- Page 202
- Page 203
- ...
- Page suivante