Décisions intégrales des juridictions judiciaires

E n t r e : 1) A , demeurant à 2) B, demeurant à, appelantes aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 12 décembre 2019, comparant par Maître Martine KRIEPS avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,L A C O U R D ' A P P E L:D (ci-après D) est décédée testat le 13 juillet 2010 et elle a laissé comme héritières ses deux filles

E n t r e : A, demeurant à, appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 27 mars 2019,comparant par Maître Sanae IGRI, avocat à la Cour, demeurant à Pétange,comparant par Maître Victor GILLEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.L A C O U R D ' A P P E L:Par jugement civil contradictoire du 30 janvier

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 21 mai 2019, comparant par Maître Marisa ROBERTO, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, en l’étude de laquelle domicile est élu,LA COUR D'APPEL :Par jugement du 19 mai 2011, faisant suite à une assignation du 30 juin 2008, le tribunal d’arrondissement de Luxembourg a

rendu par la première chambre de la Cour d’appel, siégeant en matière civile, dans la causeappelante aux termes d’une requête déposée au greffe de la Cour d’appel le 4 janvier 2021,représentée par Maître Noémie SADLER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,intimé aux fins de la prédite requête, représenté par Maître Andrée BRAUN, avocat à la Cour,

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 27 décembre 2019, comparant par Maître Daniel NOEL, avocat à la Cour, demeurant à Eschsur-Alzette,LA COUR D'APPEL :Par jugement civil contradictoire du 24 septembre 2019, le tribunal d’arrondissement de Luxembourg, statuant suite au dépôt du procès-verbal de

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du (comparant par Maître Jean-Jacques SCHONCKERT, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,intimé aux fins du prédit exploit CALVO, comparant par Maître Marisa ROBERTO, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.LA COUR D'APPEL :partir du 2 octobre 2018 et a dit recevable,

Numéro CAL-2020-00679 du rôlerendu par la première chambre de la Cour d’appel, siégeant en matière civile, dans la causeappelante aux termes d’une requête d’appel déposée au greffe de la Cour d’appel le 19 août 2020,représentée par Maître Sibel DEMIR, avocat à la Cour, en remplacement de Maître Jean-Georges GREMLING, avocat à la Cour, les deux demeurant à

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Cathérine NILLES de Luxembourg du 23 août 2019, comparant par Maître Katarzyna BOZEKOWSKA-ZAWISZA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,intimé aux fins du prédit exploit NILLES, comparant par Maître Joëlle CHRISTEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.L A C O U R D ' A P P E L:Par jugement

Arrêt N°25/21 - I – DIV - mes. prov.(aff.fam.)rendu par la première chambre de la Cour d’appel, siégeant en matière civile, dans la causeappelante aux termes d’une requête d’appel déposée au greffe de la Cour d’appel le 29 décembre 2020, représentée par Maître Romain HELLENBRAND, avocat, en remplacement de Maître Yvette NGONO YAH, avocat à la Cour, les deux

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 5 septembre 2019, comparant par Maître Jean-Paul NOESEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,intimé aux fins du prédit exploit REYTER, comparant par Maître Arsène KRONSHAGEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.L A C O U R D ' A P P E L:Par jugement

Arrêt N° 14/21 - I - TUT Numéro du rôle CAL-2020-00648rendu sur une requête d’appel déposée en date du 10 août 2020 au greffe de la Cour d’appel, parcomparant en personne et assistée par Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, représenté par son Ministre d’Etat, ayant ses bureaux à L-1352

rendu par la première chambre de la Cour d’appel, siégeant en matière civile, dans la causeappelant aux termes d’une requête d’appel déposée au greffe de la Cour d’appel le 31 juillet 2019,représenté par Maître Lionel SPET, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,intimée aux fins de la prédite requête d’appel,représentée par Maître Daniel NOEL, avocat à la

E n t r e : X, actuellement détenu au Centre pénitentiaire de Schrassig, appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 26 avril 2019, comparant par Maître Sandro LUCI, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,LA COUR D'APPEL :Saisi d’une demande en

appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilles HOFFMANN de Luxembourg du 20 août 2019, comparant par Maître Martine LAUER, avocat à la Cour, demeurant à Eschsur-Alzette,LA COUR D'APPEL :à la nomination d'un avocat pour les enfants et à l'instauration d'une enquête sociale, attribué la garde des enfants communs mineurs V) et P) à Y, accordé

appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI, en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 30 juillet 2019, comparant par Maître Edith REIFF, avocat à la Cour, demeurant à Diekirch,LA COUR D'APPEL :Statuant sur une assignation du 24 mai 2017 émanant d’A., B., C., D., E., F., G., H. et L.

rendu par la chambre de vacation de la Cour d’appel, siégeant en matière civile, dans la causePERSONNE1.), née le (...) à (...) (Bulgarie), demeurant à L-(...), appelante aux termes d’une requête déposée au greffe de la Cour d’appel le 17 juillet 2020, représentée par Maître AVOCAT1.), avocat à la Cour, demeurant à (...),PERSONNE2.), né le (...) à (...) (

rendu par la première chambre de la Cour d’appel, siégeant en matière civile, dans la causeappelante aux termes d’une requête d’appel déposée au greffe de la Cour d’appel le 22 janvier 2020, représentée par Maître Emmanuelle RUDLOFF, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,intimé aux fins de la prédite requête d’appel, représenté par Maître Félix GREMLING,

Numéro CAL-2020-00008 du rôlerendu par la première chambre de la Cour d’appel, siégeant en matière civile, dans la causeappelante aux termes d’une requête d’appel déposée au greffe de la Cour d’appel le 31 décembre 2019,représentée par Maître Michel KARP, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,intimé aux fins de la prédite requête d’appel,représenté par

appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du 13 août 2019, comparant par l’ETUDE D’AVOCATS WEILER, WILTZIUS, BILTGEN sàrl, établie à L-9234 Diekirch, 30, route de Gilsdorf, inscrite sur la liste V du tableau de l’Ordre des Avocats du Barreau de Diekirch, représentée aux fins de la présente procédure par Maître

Numéro CAL-2020-00278 du rôlerendu par la première chambre de la Cour d’appel, siégeant en matière civile, dans la causeappelante aux termes d’une requête d’appel déposée au greffe de la Cour d’appel le 10 mars 2020,représentée par Maître Jean TONNAR, avocat à la Cour, demeurant à Eschsur-Alzette,intimé aux fins de la prédite requête d’appel, représenté par