Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20010606_CA7-24649a-accessible.pdf
le fait est imputé (Encyclopédie Dalloz, Vo Chose Jugée, numéro 206, mise à jour avril 1996).Contrairement aux jugements civils, les jugements rendus au pénal ont une autorité erga omnes, leur objet étant de mettre fin à un trouble social concernant la société toute entière représentée par le ministère public (Encyclopédie Dalloz, Vo Chose Jugée, numéro 206,
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20001109_23382a ARRETa-accessible.pdf
entre le salaire touché auprès de A.) et l’allocation d’aide à l’indépendance pendant la durée d’au moins une année - 206.474,- LUF augmenté à 245.415,- LUF lors des débats en première instance du chef d’indemnité pour congé non pris correspondant à 47 jours de congé - 629.314,- LUF du chef de solde de salaires pour la période d’août 1995 à mai 1998,
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
19980702_TAL11_53478_anonymisé-accessible.pdf
fait est imputé (cf. Encyclopédie Dalloz, Droit civil, t.III, v° Chose jugée, n°206).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
19970227_CA3_17170 + 17709_pseudonymisé-accessible.pdf
touchées par PERSONNE2.), dit que cette somme est à déduire du montant de 242.220.- francs alloué par les premiers juges à titre d’indemnité de préavis, ramené à 206.337.- francs la condamnation de la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) en faveur de PERSONNE2.) à titre d’indemnité de préavis et confirmé le jugement du 15 juillet 1994 pour le surplus.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
19970131_TAL2_43897_pseudonymisé-accessible.pdf
Fournisseurs: 1.206.381.-
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
-
19950508_CA6_206_pseudonymisé-accessible.pdf
Arrêt N° 206/95 - VI. du 8 mal 1995.
- Juridiction : CSJ/06. Chambre
-
19930618_TAL_41110 + 41111_pseudonymisé-accessible.pdf
L'expert évalue le coût de la remise en état à 206.000.francs.Les parties demanderesses affirment qu'aux malfaçons
- Thème : 1993
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg divers
-
19921202_TAL10_41677_pseudonymisé-accessible.pdf
cf.Gaz.du Palais 1979 1er sem.p.206 note R.Georges-Etienne
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
19900115_CA2_10661_pseudonymisé-accessible.pdf
pour le oet-stream (191,05 DM), le sable Quartz (206 DM)
- Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
-
20200728 - TALcrim9-42a-accessible.pdf
Mais il s’agit d’une hypothèse dans laquelle le fait lui-même révèle l’intention délictueuse (A. DE NAUW, Initiation au Droit Pénal Spécial, éd. Kluwer, p.206).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre criminelle
-
.pdf
Par voie de conséquence, le maximum de l’amende est de 206.724,00 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
- Page précédente
- ...
- Page 17
- Page 18
- Page 19
- Page 20
- Page 21