Décisions intégrales des juridictions judiciaires

71 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu la loi modifiée du 19 décembre 2020 portant 1° adaptation temporaire de certaines modalités procédurales en matière civile et commerciale, 2° modification de la loi du 25 novembre 2020 portant modification : 1° de la loi modifiée du 23 septembre 2020 portant des mesures concernant la tenue de réunions dans les sociétés et dans les autres personnes morales

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  2. civile auprès de la société anonyme FOYER ASSURANCES S.A. (ci-après : « FOYER ASSURANCES »).bénéfice de l’exécution provisoire, qu’Emanuele ANNICCHIARICO est responsable en vertu de l’article 1385, sinon de l’article 1384, alinéa 1er, du Code civil du dommage lui accru du fait de son chien ;montant de 10.000.- euros à titre de frais et honoraires d’avocat

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  3. Suivant lettre de mission du DATE1.) 2011, la société anonyme SOCIETE1.) S.A. (ciaprès la société SOCIETE1.)) a conclu un contrat concernant l’exécution de missionsPar exploit d’huissier de justice du 28 janvier 2020, la société SOCIETE1.) et PERSONNE1.) firent donner assignation à la société SOCIETE2.), à PERSONNE2.) et à la société anonyme SOCIETE3.) S.A.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  4. En vertu d’une autorisation présidentielle de Philippe WADLÉ, premier juge au tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en remplacement du président du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, légitimement empêché, datée du 29 septembre 2022, rendue sur base d’une requête en autorisation de saisir-arrêter déposée le 28 septembre 2022 et par

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  5. PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE2.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice HUISSIER DE JUSTICE3.), de Luxembourg, du 19 novembre 2021, comparaissant par la société à responsabilité limitée ORGANISATION1.), inscrite au tableau V du Barreau de Luxembourg établie et ayant son siège social à L-ADRESSE3.), immatriculée au Registre

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  6. La société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.à r.l., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le n° B NUMERO1.), représentée par son gérant actuellement en fonctions, partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  7. La société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.à r.l., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le n° B NUMERO1.), représentée par son gérant actuellement en fonctions, partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  8. Par courrier de réponse du 21 mai 2022, PERSONNE1.) a réfuté tout manquement contractuel dans son chef et mis en demeure PERSONNE2.) de payer la somme de 26.325.- euros, à titre de commission d’agence, calculée comme suit : 2,5 % de 900.000.= 22.500.- + 17 % TVA (3.825.-).Par ordonnance de mise en état simplifiée du 21 septembre 2022, les parties ont été

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  9. effets de la saisie-arrêt du 2 septembre 2021 ;dit que les effets de la saisie-arrêt précitée sont limitées au montant de 65.800.- euros et que ce montant restera bloqué jusqu’à ce qu’une décision définitive soit intervenue au fond ou que les parties au litige, d’un commun accord, en décident autrement.de l’article 109 du Code de commerce et subsidiairement

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  10. exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg, du 1er décembre 2022, partie défenderesse sur reconvention, comparaissant par Maître Marie BENA, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Commune de ADRESSE4.), Section C de ADRESSE5.), sous les nos NUMERO2.), NUMERO3.) et NUMERO4.), moyennant un prix de vente de 1.600.000.- euros.compromis de vente

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  11. La société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.à r.l., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), représentée par ses gérants actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de et à Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), partie demanderesse en intervention aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  12. La société à responsabilité limitée SOCIETE1.) S.à r.l., établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), représentée par ses gérants actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de et à Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), partie demanderesse en intervention aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  13. décision de taxation n° NUMERO3.) rendue le 17 mars 2021.Aux termes de son assignation civile, PERSONNE1.) sollicite en outre la capitalisation des intérêts pour autant qu’il s’agisse d’intérêts dus au moins pour une année entière, ainsi que la condamnation de SOCIETE1.) aux entiers frais et dépens de la présente instance avec distraction au profit de son

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  14. Vu l’ordonnance de clôture du 9 janvier 2025.En application de l’article 226 du Nouveau Code de Procédure civile, les parties sont réputées avoir réitéré leurs moyens à l’audience de plaidoiries et leurs mandataires sont dispensés de se présenter à l’audience des plaidoiries.commission de 6% au profit de REMAX, payable par le vendeur.Aux termes de son

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  15. L’établissement public CAISSE NATIONALE DE SANTÉ, établi et ayant son siège social à L-ADRESSE4.), inscrit au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO2.), représentée par le président du conseil d’administration actuellement en fonctions,une manœuvre de marche-arrière inopinée avec son véhicule de marque ENSEIGNE1.),

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  16. justice Cathérine NILLES de Luxembourg, du 18 janvier 2022, comparaissant par Maître Marc WAGNER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,19 novembre 2021 de la Justice de Paix de Luxembourg.Par ordonnance de jonction du 9 février 2022, les deux rôles ont été joints pour connexité.Par exploit d’huissier de justice du 23 août 2022, PERSONNE5.), comparant par

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  17. La société de droit ALIAS0.) SOCIETE1.), établie et ayant son siège social en ADRESSE1.), à ADRESSE2.), inscrite au Companies Registration Office sous le numéroNUMERO1.), actuellement en liquidation judiciaire, représentée par ses liquidateurs PERSONNE1.) et PERSONNE2.), nommés par ordre de la GROUPE1.) en date du DATE1.) 2020,dispositions de la loi du 10

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  18. La société de droit irlandais SOCIETE1.), établie et ayant son siège social en Irlande, à ADRESSE1.), inscrite au Companies Registration Office sous le numéroNUMERO1.), actuellement en liquidation judiciaire, représentée par ses liquidateurs PERSONNE1.) et PERSONNE2.), nommés par ordre de la Irish High Court en date du 12 mars 2020,dispositions de la loi du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  19. partir de la demande en justice, jusqu’à solde, et sous réserves des frais de la procédure de saisie-arrêt.La contre-dénonciation de la prédite saisie-arrêt a été signifiée à la partie tierce-saisie par exploit d’huissier de justice du 21 avril 2022.En application de l’article 226 du Nouveau Code de procédure civile, les parties sont réputées avoir réitéré

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  20. Suivant une convention n° NUMERO2.) intitulée « CONTRAT DE PRÊT » conclue entre la société anonyme SOCIETE1.) S.A. (ci-après : « le SOCIETE1.) ») d’une part et PERSONNE1.) d’autre part en date du 8 novembre 2016, PERSONNE1.) s’est vue accorder en sa qualité d’agent d’assurance du SOCIETE1.) un prêt à hauteur du montant de 29.839,58 euros destiné à financer l

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page suivante