Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Assistance judiciaire accordée à A.) par décision du Bâtonnier du 20 mai 2010, avec rétroactif au 04 mars 2010.partie demanderesse, comparant par Maître Claude HIRSCH, avocat, en remplacement de Maître Tom KRIEPS, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg.partie défenderesse, comparant par Maître Florence HOLZ, avocat à la Cour, en remplacement de

A U D I E N C E P U B L I Q U E D U V E N D R E D I, 1 1 FEVRIER 2011D E M A N D E U R, comparant par Maître Cathy ARENDT, avocat à la Cour, demeurant à LUXEMBOURGla société anonyme BQUE.1.), établie et ayant son siège social à L-(...), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de

AUDIENCE PUBLIQUE DU VINGT-SEPT OCTOBRE DEUX MILLE DIXPARTIE DEFENDERESSE comparant par Maître Stéphane ZINE, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.Par exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN du 8 mars 2010, Maître A.) a fait donner citation à B.) à comparaitre devant le tribunal de paix de Luxembourg, le 15 avril 2010 à 15.00 heures dans la

L'affaire fut introduite par requête - annexée à la présente minute - déposée au greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 30 octobre 2009.Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 30 octobre 2009, A.) a fait convoquer la société anonyme SOC1.) devant le tribunal du travail de Luxembourg, aux fins de se voir

AUDIENCE PUBLIQUE DU 23 D E C E M B R E 2013partie demanderesse, comparant par Maître Déborah SUTTER, avocat à la Cour, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg.représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le

Le tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit :la société anonyme ROMAIN BOUSCHET ARCHITECTURE S.A., établie et ayant son siège social à L-4243 Esch-sur-Alzette, 42, rue Jean-Pierre Michels, représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,L'affaire fut

comparant par Maître Fatiha DAHOV, avocat à la Cour, en remplacement de Maître Sabrina MARTIN, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg.comparant par Maître Céline OLLIER, avocat à la Cour, en remplacement de Maître Louis BERNS, avocat à la Cour, les deux demeurant à Luxembourg.Par convocations émanant du greffe, les parties furent appelées à l’

Le tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit :Les fait et rétroactes de l’affaire résultent à suffisance de droit d’un jugement n° 1112/2015 rendu en cause par le tribunal du travail le 5 mai 2015 dont le dispositif est reproduit ci-après :la d i t irrecevable pour autant qu’

A l’appui de sa demande, la requérante expose qu’elle a été au service de la société défenderesse comme vendeuse en vertu d’un contrat de travail à durée indéterminée du 22 décembre 2005.recommandée du 1er juillet 2010, la requérante aurait été licenciée dans les termes suivants :Enorme fut la surprise de notre secrétaire comptable T.1.) lorsque, en date du