Décisions intégrales des juridictions judiciaires

50 résultat(s) trouvé(s)
  1. La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le vingt janvier deux mille quatorze l'arrêt qui suit:Vu l'ordonnance n° 2954/13 rendue le 5 décembre 2013 par la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de Luxembourg, qui a été notifiée à l’inculpé le 9 décembre 2013;Vu l'appel relevé de cette ordonnance le 9 décembre

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  2. La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le trois décembre deux mille treize l'arrêt qui suit:Vu l'ordonnance n° 1495/13 rendue le 25 juin 2013 par la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg.Vu l’appel relevé de cette ordonnance le 27 juin 2013 par déclaration du mandataire de A.) reçue au

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  3. La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le neuf novembre deux mille douze l'arrêt qui suit:Vu l'appel relevé de cette ordonnance le 27 juillet 2012 par déclaration du procureur d’Etat de Luxembourg reçue au greffe du tribunal d’arrondissement de Luxembourg;1) Maître ME1.), avocat la Cour, demeurant professionnellement à

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  4. Arrêt n° 649/12 Ch.c.C. du 12 octobre 2012. (Not. : 2315/12/CD)La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le douze octobre deux mille douze l'arrêt qui suit:Vu l’ordonnance de non-informer rendue le 18 juin 2012 par un juge d’instruction près le tribunal d'arrondissement de Luxembourg;Vu l'appel relevé de cette ordonnance

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  5. Arrêt n° 636/12 Ch.c.C. du 4 octobre 2012. (Not. : 2708/10/XD)La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le quatre octobre deux mille douze l'arrêt qui suit:Vu l'ordonnance numéro 550/12 rendue le 26 juin 2012 par la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de Diekirch;Vu l’appel relevé de cette ordonnance le 28 juin

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  6. Arrêt n° 633/12 Ch.c.C. du 4 octobre 2012. (Not.: 5333/11/CD)La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le quatre octobre deux mille douze l'arrêt qui suit:Vu l'ordonnance n° 1126/12 rendue le 25 avril 2012 par la chambre du conseil du tribunal d'arrondissement de Luxembourg;Vu les appels relevés de cette ordonnance le 8

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  7. La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le vingt-quatre mai deux mille douze l'arrêt qui suit:Vu l’ordonnance de non-informer rendue le 29 mars 2012 par un juge d’instruction près le tribunal d'arrondissement de Luxembourg, notifiée à X.) le 29 mars 2012;Vu l'appel relevé de cette ordonnance le 3 avril 2012 reçu au

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  8. Arrêt n° 316/12 Ch.c.C. du 23 mai 2012. (Not. : 25695/07/CD) La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le vingt-trois mai deux mille douze l'arrêt qui suit:Vu l’appel relevé de cette ordonnance le 17 février 2012 au greffe du tribunal d’arrondissement de Luxembourg par déclaration du mandataire de1) A.), avocat à la Cour,

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  9. Arrêt n° 316/12 Ch.c.C. du 23 mai 2012. (Not. : 25695/07/CD) La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le vingt-trois mai deux mille douze l'arrêt qui suit:Vu l’appel relevé de cette ordonnance le 17 février 2012 au greffe du tribunal d’arrondissement de Luxembourg par déclaration du mandataire de1) A.), avocat à la Cour,

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  10. La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le six février deux mille treize l'arrêt qui suit:Vu l’arrêt numéro 809/09 rendu le 23 octobre 2009 par la chambre du conseil de la Cour dappel ainsi que le résultat de la mesure d’instruction effectuée en son exécution;LA CHAMBRE DU CONSEIL DE LA COUR D'APPEL :Revu l’arrêt numéro

    • Juridiction : CSJ Chambre du Conseil/Chambre du Conseil
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3