Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
-
20111206_TAL14_119719_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour 22 mars 1993, no 14 971 du rôle, Lux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20110712_TALux8-131689a-accessible.pdf
il a l’obligation d’y procéder, son devoir étant de reproduire correctement les volontés de son client en lui conférant une totale efficacité juridique (c.f. Jurisclasseur civil – art. 971 à 998. fasc. 20, nos 78 et 79).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20110531_TAL14_123779_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour 22 mars 1993, no 14 971 du rôle, Lux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20101116_TALCH14_123067_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour 22 mars 1993, no 14 971 du rôle, Lux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20101005_TALCH14_117304_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour 22 mars 1993, no 14 971 du rôle, Lux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100713_TALCH14_119956_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour 22 mars 1993, no 14 971 du rôle, Lux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100601_TALCH14_127989_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour 22 mars 1993, no 14 971 du rôle, Lux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100209_TALCH14_121357_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour 22 mars 1993, no 14 971 du rôle, Lux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20100126_TALCH14_119785_pseudonymisé-accessible.pdf
Cour 22 mars 1993, n° 14.971 du rôle, Lux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20091124-TALux8-104961a-accessible.pdf
A.) et B.) sollicitent à titre de dommage matériel le montant de 12.971.- EUR, dont 6.485,50 EUR pour chacun d’eux.L’expert HENGEN a retenu un montant total de 12.971.- EUR au titre du coût des travaux de remise en état des deux appartements.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20090217_TALCH14_114331_pseudonymisé-accessible.pdf
no 14.971 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090210_TALCH14_118768_pseudonymisé-accessible.pdf
no 14.971 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090210_TALux14_118768a-accessible.pdf
14.971 du rôle).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20090120_TALCH14_103672_pseudonymisé-accessible.pdf
rôle n°14.971).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20060519_TALux11-89733 & 92052a-accessible.pdf
En sa qualité d’employeur de B.) la société Arbed SA demande la condamnation de la société Voyages Demy Schandeler à lui rembourser le montant de 22.971,98.-déclare recevable et fondée la demande de la société anonyme Arbed : condamne la société à responsabilité limitée Voyages Demy Schandeler à payer à la société anonyme Arbed le montant de 22.971,98.- €
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20050325-TALux11-80151_81476_83103a-accessible.pdf
La société SOC.2.) évalue son préjudice comme suit : - perte d’exploitation pour le période du 29 avril à juin 2001 : 10.555,75.- € - perte de marchandises (jouets devenus invendables) : 21.117,57.- € - remise en état (travaux de nettoyage et de décontamination) : 12.971,67.-
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3