Décisions intégrales des juridictions judiciaires

97 résultat(s) trouvé(s)
  1. L’avoir de PC1 de 22.045,17 euros (août 2015) a ainsi décliné à 230,48 euros (31 mars 2016) et ce nonobstant le virement du montant de sa retraite de 2.690 euros par mois, soit en ce qui concerne la retraite, un montant total de 18.830 euros (7 mois à 2.690 euros).

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  2. montant de 830,26 € et non fondée pour le surplus, condamné la sàrl B à payer à A le montant de 1.630,25 € avec les intérêts à

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  3. plafond de l’appartement, leur condamnation au paiement des montants de 18.500 EUR et de 12.830 EUR et la condamnation solidaire au montant de 8.400 EUR au titre de prétendus frais de relogement consécutifs aux vices relevés dans la résidence, sans préciser en quoi consiste la responsabilité de chaque partie.

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  4. en matière commerciale, aux fins de voir condamner la société BIL à lui payer la somme de 886.830,70 €, augmentée des intérêts légaux, à titre de réparation du préjudice matériel subi en raison de la perte de valeur des investissements qu’il a dit avoir réalisés dans des parts des fonds Blue Star et Rafale.Il conclut par réformation, principalement, à voir

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  5. occupation d’un montant de 38.437,50 euros, sinon de 31.830 euros, avec les intérêts légaux.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  6. L’appelant expose qu’en 1986, il a acquis seul un appartement sis à (...) pour le prix de 48.836,11 euros qui a été vendu en 1991 pour 81.804,86 euros, qu’en 1991, avant leur mariage, les parties ont acquis en indivision un terrain sis à (...) au prix de 42.830,82 euros (1.727.791 LUF) et une maison d’habitation au prix de 123.166,22 euros, qu’il a réglé l

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  7. BB.) demandait la condamnation de AA.) au paiement de la somme de 22.830 euros à titre de dommages et intérêts du chef de rupture fautive du contrat de cession du fonds de commerce, avec les intérêts au taux légal à partir du 19 juin 2014, sinon à partir de la demande en justice, jusqu’à solde.la cession du fonds de commerce à un nouvel acquéreur - indemnité

    • Juridiction : CSJ/09. Chambre
  8. En outre, BEFFORT BANDERMANN n’aurait pas rapporté la preuve du préjudice effectivement subi qui, par réformation du jugement appelé, devrait être évalué à 4.830,50.- euros, sinon à 7.126,15.- euros, et JERUTO IMMOBILIERE devrait être déchargée de la condamnation au montant de 1.500.- euros pour tracas et perte de jouissance.que la Cour d’appel a déclaré

    • Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
  9. qu’il paie un loyer de 1.200 euros par mois, à augmenter d’une avance sur charges locatives de 250 euros, qu’il rembourse le prêt hypothécaire relatif à la maison commune (actuellement en vente) par des paiements mensuels de 2.830,83 euros, prélevés par voie de cession sur pension, qu’il a remboursé jusqu’au mois de mai 2016 un prêt Record service pour une

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre référé
  10. au cours du mois de juin 2007, au préjudice de D.) s’être fait délivrer 13.830 euros en miroitant son embauche par la société SOC.4.) SARL à condition qu’il contracte un prêt pour la même somme auprès de SOC.8.) à (...), en s’engageant de rembourser les mensualités du prêt, en prenant en charge l’organisation matérielle des démarches administrativesLe prêt

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  11. Le Oberlandesgericht München a, par arrêt du 17 décembre 2003, fait partiellement droit à la demande reconventionnelle de la société SOC3.) et a condamné B.) à payer à la société SOC3.), en application des § 823 II et §830 11 BGB le montant de 5.112.918,85 €, augmenté des intérêts de 4 %, à partir du 12 octobre 1997, jusqu’à solde au titre de la « Beihilfe

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  12. Elle réclame le paiement d’une indemnité de préavis de 8.830,28 €, d’une indemnité de départ de 2Par jugement du 12 juillet 2012, le tribunal du travail a déclaré le licenciement abusif, a déclaré fondées les demandes de C.) en paiement d’une indemnité compensatoire de préavis de 8.830,28 € et d’une indemnité de départ de 2.207,57 € et celle en indemnisation

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  13. Ils ont exposé qu’en valorisant les titres D à 67%, la BANQUE les aurait incités à réorienter leurs investissements qui, à l’origine, étaient diversifiés quasi exclusivement vers les titres D (au total 8.830 titres estimés par la BANQUE au 7 janvier 2009 à une valeur de 1.568.649,50 €).En 2007 et 2008, les appelants détenaient ainsi 8.830 parts D EURO (voir

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  14. en l’espèce, d’avoir détourné frauduleusement au préjudice de T13.) la somme de 830 euros reçue entre le 10 octobre 2006 et le 21 janvier 2008 en vertu de 12 virements bancaires pour compte de T13.) de la part des huissiers de justice TAPELLA et NILLES le contexte d’un litige opposant de T13.) à (

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  15. Contrairement à ce que ce dernier prétend, il percevrait des revenus locatifs d’un montant minimum de 3.830 € pour les huit appartements qu’il donne en location.Quant aux revenus de ses biens immobiliers, le tribunal avait retenu, sans que A) ne l’eût contesté, que ce dernier touchait des loyers mensuels à hauteur de 3.830 euros.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page suivante