Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20120511-TALux10-132709a-accessible.pdf
La demande de la société SOC.2.) s.a. basée sur le même texte est fondée à concurrence de 800 euros.la société anonyme SOC.2.) s.a. basée sur l’article 240 du nouveau code de procédure civile à concurrence de 800 euros, partant condamne la société SOC.1.) s.àr.l. à payer à la société anonyme SOC.2.) s.a. une indemnité de procédure de 800 euros, condamne la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20111202-TALux10-88558a-accessible.pdf
pour 1.800.- euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20101222-TALux10-125329a-accessible.pdf
Ainsi dit-il n’avoir disposé en 2007 que d’un revenu annuel de 2.698,80.- € et de 5.800.- € en 2008 par rapport à une revenu annuel de 63.546
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20101203-TALux10-132162a-accessible.pdf
Les défendeurs originaires sont en outre condamnés au paiement d’une indemnité de procédure de 800.- € sur base de l’article 240 du nouveau code de
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20100226-TALux10-123717a-accessible.pdf
A l’audience des plaidoiries par devant la justice de Paix de Luxembourg du 18 mars 2009, A.) demande l’allocation d’une indemnité de procédure de 800 euros sur base de l’article 240 du nouveau code de procédure civile.La partie appelante demande encore à voir le premier jugement réformé en ce qu’il a alloué une indemnité de procédure de 500 euros à la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20040220_TALux10-65986a-accessible.pdf
Ils chiffrent leur demande comme suit : - 808.800.- francs à titre d’indemnité pour dépassement du délai d’achèvement - 714.082.- francs à titre de frais de redressement des vices, malfaçons et travauxinachevés - 20.000.- francs à titre de moins-value de l’immeuble - 172.500.- francs facturés à titre de remboursement de « l’indemnité pour carrelage »
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20250704 _Ch10_TAL-2024-07712_pseudonymisé-accessible.pdf
Ils devraient également se reloger pendant la durée des travaux, ce qui représenterait un coût de 4.800, respectivement 14.800.- euros, sur base du coût moyen d’hébergement SOCIETE7.).104.344,78.- euros 16.610,49.- euros 574,14.- euros 3.505,13.- euros 14.800,00.- euros 13.740,20.- euros 5.000,00.- eurosIls évaluent leurs frais de relogement, d’abord, dans
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20251017 _Ch10_TAL-2023-09006_pseudonymisé-accessible.pdf
aux parties et même à des tierces personnes, fixe la provision à valoir sur les honoraires et frais des experts à la somme de 1.800.euros, ordonne à PERSONNE1.) de payer la provision aux experts ou de la consigner auprès de la caisse de consignation, au plus tard le 7 novembre 2025, dit que les experts devront déposer leur rapport au greffe du Tribunal,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
202503014_Chambre10_TAL-2024-07854_pseudonymisé-accessible.pdf
assignée aurait signé un mandat de vente avec les agences SOCIETE2.) et PERSONNE4.), moyennant un prix de vente de 1.800.000 euros en date du 28 mars 2024.valeur de l’immeuble, soit 1.800.000 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3