Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Au vu de la gravité de l’infraction retenue, tout en tenant également compte de l’absence d’antécédents judiciaires dans le chef du prévenu, de son aveu et de son repentir sincère, le Tribunal condamne PERSONNE1.) à amende correctionnelle de 700 €, ainsi qu’à une interdiction de conduire de 26 mois pour l’infraction retenue.c o n d a m n e PERSONNE1.) du

Au vu de la gravité de l’infraction commise, le Tribunal condamne PERSONNE1.) SA à une peine d’interdiction de conduire de 6 mois et à une amende correctionnelle de 700 euros qui tient également compte de ses revenus disponibles.condamne PERSONNE1.) SA du chef de l’infraction retenue à sa charge à une amende correctionnelle de sept cents(700) euros ainsi qu’

La durée de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l’amende est à fixer à sept cents (700) jours »), et ayant été signé à nouveau par Monsieur le Procureur d’Etat en date du 22 mars 2024, et par la prévenue et son mandataire en date du 26 mars 2024.La durée de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l’amende est à fixer à sept cents (700

11.700,0011.700,0011.700,0011.700,00

Le préjudice financier total était évalué à 37.700,70€ au titre d’indemnités de chômage et de 52.556,56€ net au titre d’aide au réemploi.

c o n d a m n e le prévenu PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge à une peine d’emprisonnement de trente-six (36) mois, ainsi qu’aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquidés à 700,08 euros;

en l'espèce, d'avoir soustrait frauduleusement au préjudice de PERSONNE4.), né le DATE4.) à ADRESSE18.), Corée du Sud, demeurant à L- ADRESSE7.), un parfum de la marque Valentino, un parfum de la marque Emporio Armani, une chaîne en or et un bracelet de 18 carat, une somme d'environ 500 à 700.- €, une boîte contant un sac avec des documents relatifs à la

Trennschneider „TS 700“ der Marke STIHL Seriennummer: NUMERO4.);Trennschneider „TS 700“ der Marke STIHL Seriennummer: NUMERO4.);

Au vu de la gravité des infractions commises et en tenant compte du dépassement du délai raisonnable, le Tribunal condamne PERSONNE1.) à une peine d’interdiction de conduire de 12 mois pour l’infraction retenue sub 1), à une amende correctionnelle de 700 euros ainsi qu’à une amende de police de 300 euros pour les infractions retenues sub 2) à 6), lesquelles

PERSONNE2.) réclame une indemnisation du dommage matériel pour le véhicule volé à hauteur de 15.700,00 euros suivant la facture exhibée à l’audience, ainsi qu’à hauteur de 84,00 euros pour la vitre cassée de la porte de la véranda.

Au vu de ce qui précède, le Tribunal décide de condamner PERSONNE1.) à une amende correctionnelle de 700 euros ainsi qu’à une interdiction de conduire de 26 mois pour l’infraction retenue sub 1).c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge, à une amende correctionnelle de sept cents (700) euros, ainsi qu'aux frais de sa mise en

Au vu de ce qui précède, le Tribunal décide de condamner PERSONNE1.), conformément au réquisitoire du Ministère Public, à une amende correctionnelle de 700 euros, qui tient compte de ses revenus disponibles, ainsi qu’à une interdiction de conduire de 18 mois pour l’infraction retenue sub 1).c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef de l’infraction retenue à sa

Au vu de la gravité et de la multiplicité des infractions commises, et en tenant compte de ses revenus disponibles, le Tribunal condamne PERSONNE1.) à une peine d’amende de 700 euros, à une peine d’interdiction de conduire de 22 mois du chef de l’infraction retenue sub 1) à sac o n d a m n e le prévenu PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge

Compte tenu de la gravité des infractions retenues à charge du prévenu, il y a lieu de condamner PERSONNE1.) à une amende de 700 euros ainsi qu’à une interdiction de conduire de 18 mois du chef de l’infraction de conduite en état d’ivresse retenue à sa charge ainsi qu’à une interdiction de conduire de 18 mois du chef de l’infraction de refus de l’examen de l

Le montant encaissé par sa mère pour lui se serait élevé à 700 euros.

Au civil, PERSONNE1.) demande la condamnation des cités directs au paiement d’un montant de 15.000 euros à titre de préjudice moral, au paiement d’un montant de 10.000 euros à titre de préjudice matériel, au paiement d’un montant de 29.700 euros à titre de frais et honoraires d’avocat exposés par lui ainsi qu’à une indemnité de procédure à hauteur de 7.000

Le compte SOCIETE6.) aurait été ouvert aux fins du versement de la pension de PERSONNE5.), mais de nombreux retraits d’argent s’élevant à 700 voire 1.000 euros auraient été effectués sur le compte en question.250 euros, 300 euros, 2 x 700 euros, 1.000 euros, 1.200 euros).

ADRESSE5.), 700 mètres avant le croisement vers ADRESSE6.) entre ADRESSE7.) etle 26 novembre 2017, vers 00.15 heure sur la ADRESSE3.), entre ADRESSE4.) et ADRESSE5.), 700 mètres avant le croisement vers ADRESSE6.) entre ADRESSE7.) et ADRESSE8.), sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes,le 26 novembre 2017, vers 00.15 heure sur la ADRESSE3

Montant Crédit 5.000,00 2.500,00 5.000,00 3.500,00 1.500,00 700,00 1.600,00 2.000,00 2.000,00 5.500,00 6.500,00 2.500,00 5.000,00 4.000,00 2.000,00 4.500,00 1.400,00 1.800,00 1.550,00 3.000,00 3.000,00 2.500,00 4.500,00 2.000,00 3.500,00 3.500,00 4.000,00 6.200,00 4.000,00 1.000,00Montant Crédit 3.200,00 5.700,00 1.000,00 5.000,00 4.500,00 2.500,00 6.500,00

dann gerne 700, die kleine sau noch jungfrau ?700 ok ».ont ensuite négocié un prix de 700 euros pour l’appel vidéo et que le montant serait à transférer via SOCIETE3.).