Décisions intégrales des juridictions judiciaires

PERSONNE1.) aurait également versé un acompte sur le prix convenu de 30.699,70 euros et ce afin de justifier son intérêt pour l’objet immobilier.Il explique que pour l’obtention de l’autorisation de bâtir, la société SOCIETE1.) aurait dû supporter un certain nombre de dépenses, de sorte que la société SOCIETE1.) aurait demandé à ce que ces frais soient pris

Selon l’article 699 dudit code, « dans les huit jours de la saisie-arrêt, le saisissant sera tenu de la dénoncer au débiteur saisi et de l’assigner en validité » et l’article 700 ajoute que « dans le délai prévu à l’article précédent, à compter du jour de la demande en validité, cette demande sera dénoncée, à la requête du saisissant, au tiers-saisi, qui ne

L’article 699 du Nouveau Code de procédure civile dispose que : « dans les huit jours de la saisie-arrêt, le saisissant sera tenu de la dénoncer au débiteur saisi et de l’assigner en validité ».

à titre subsidiaire, condamner l’assignée à réparer le préjudice subi par les requérants au titre de la perte de chance subie par eux, évalué 90% du montant de leurs créances, soit les sommes respectives de 3.681.461,7 francs suisses à PERSONNE1.) et 2.699.739 francs suisses à PERSONNE2.), sinon à toutes autres sommes à évaluer ex aequo bono par le

143.699,61 euros Compensation tabulaire mise à jour par DM 37/18

Le Tribunal constate que selon les pièces versées par PERSONNE2.), les frais funéraires s’élèvent au montant total de (5.073,18 euros + 333,59 euros + 178,13 euros + 75 euros + 40 euros = ) 5.699,90 euros.Il y a lieu d’admettre que les prélèvements effectués par PERSONNE2.) après le décès de PERSONNE3.) à hauteur de 3.600 euros ont effectivement été affectés

partant, condamner l’assignée à lui payer le montant principal de la Convention de prêt et du Protocole pour le montant de 15.000.000 euros, montant à augmenter des intérêts du prêt restés impayés, à savoir 4.699.777,41 euros et des intérêts restant à courir, intérêts conventionnels, sinon légaux, tels que de droit jusqu’à paiement du solde,Elle serait dès

que le préjudice matériel de la sàrl SOCIETE1.) est donc justement évalué à la somme de 228.699,09 euros (115.000 euros TTC + 28.263,22 euros + 52.500 euros + 17.524,58 euros + 52.500 euros + 16.411,29 euros + 500 euros) pour lequel elle demande la condamnation solidaire, sinon in solidum à des dommages et intérêts.

Suivant compromis de vente du 11 juillet 2018, PERSONNE4.), en sa qualité de vendeur, a vendu à PERSONNE2.) et PERSONNE3.) (ci-après les consorts PERSONNE2.)PERSONNE3.)), en leur qualité d’acquéreurs, un terrain à bâtir sis à ADRESSE7.), d’une superficie de 9,32 ares au prix de 699.000.- euros.

L’article 699 du Nouveau Code de procédure civile dispose que : « Dans les huit jours de la saisie-arrêt, le saisissant sera tenu de la dénoncer au débiteur saisi et de l’assigner en validité ».

L’article 699 du nouveau code de procédure civile dispose que « dans les huit jours de la saisie-arrêt, le saisissant sera tenu de la dénoncer au débiteur saisi et de l’assigner en validité.

la facture n°F-200010 du 10 avril 2020 pour un montant de 5.699,61.-euros TTC ;la facture n°F-200010 du 10 avril 2020 d’un montant de 5.699,61.-euros TTC;

L’article 699 du nouveau code de procédure civile dispose que « dans les huit jours de la saisie-arrêt, le saisissant sera tenu de la dénoncer au débiteur saisi et de l’assigner en validité.

L’article 699 du Nouveau Code de procédure civile dispose que : « Dans les huit jours de la saisie-arrêt, le saisissant sera tenu de la dénoncer au débiteur saisi et de l’assigner en validité ».

PERSONNE2.) expose qu’au début du mois de février 2022, sans préjudice quant à une date exacte, PERSONNE1.) aurait annoncé sur le portail « SOCIETE2.) » la vente du bien immobilier, objet du mandat de vente du 13 janvier 2022, pour le prix de vente de 699.000.- euros, quand bien même le contrat prévoit que le bien doit être présenté au prix de 900.000.-

L’article 699 du Nouveau Code de procédure civile dispose que « dans les huit jours de la saisie-arrêt, le saisissant sera tenu de la dénoncer au débiteur saisi et de l’assigner en validité ».

L’article 699 du Nouveau Code de procédure civile dispose que « dans les huit jours de la saisie-arrêt, le saisissant sera tenu de la dénoncer au débiteur saisi et de l’assigner en validité ».

L’article 699 du Nouveau Code de procédure civile dispose que « dans les huit jours de la saisie-arrêt, le saisissant sera tenu de la dénoncer au débiteur saisi et de l’assigner en validité.

reçu l’assignation en dénonciation et en validation, contrairement à ce qui serait prévu à l’article 699 du nouveau code de procédure civile.L’article 699 du nouveau code de procédure civile dispose que dans les huit jours de la saisie-arrêt, le saisissant sera tenu de la dénoncer au débiteur saisi et de l’assigner en validité.L’exploit d’huissier du 4

Admettre qu’il suffit pour les propriétaires d’un fonds servant d’ériger des ouvrages ne permettant plus l’exercice matériel d’un droit de passage, reviendrait à priver les servitudes conventionnelles de toute substance, respectivement à violer les articles 699 et 701 du code civil.