Décisions intégrales des juridictions judiciaires

51 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par jugement du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière correctionnelle, du 21 janvier 1993, C) et A) ont été condamnés solidairement à payer à B) la somme de 1.398.647 francs et le recours de l’ETABLISSEMENT D’ASSURANCE CONTRE LA VIEILLESSE ET L’INVALIDITE a été fixé à 2.034.490 francs.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  2. 8.846,86 € 9.647,30 € 19.097,18 € 65.198,70 € 151.160,33 € 214.344,48 € 212.924,59 € 270.779,18 € 256.704,56 € 1.208.693,18 €

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. Par voie de conclusions déposées le 8 mai 2009, les requérants réclament la somme de 647,98 euros (nettoyeur haute pression, nettoyeur à vapeur, deux tronçonneuses), la somme de 178,50 euros (réparation et révision de quatre vélos), la somme de 1.600.- euros (grande armoire intégrée, deux petites armoires, étalages, tapis, coussins pour chaises longues,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  4. 571.480.-Luf 291.785.-Luf 116.495.-Luf 508.215.-Luf 988.829.-Luf 2.647.504.-Luf

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  5. Par lettre recommandée du même jour, SOCIETE1.) a également dénoncé la convention de crédit conclue avec la société SOCIETE3.) avec sommation d’apurer le solde s’élevant à (13.684.554.- et 338.093.-) 14.022.647.- LUF.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  6. Par lettre recommandée du même jour, DEXIA-BANQUE a également dénoncé la convention de crédit conclue avec la société LABORATOIRE DENTAIRE REUTER avec sommation d’apurer le solde s’élevant à (13.684.554.- et 338.093.-) 14.022.647.- LUF.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  7. Partant, il y a lieu de retenir à titre de frais de réparation des locaux du rez-de-chaussée, en valeur à neuf, la somme de 11.647,33 €.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  8. En ce qui concerne sa propre situation financière, B.) a perçu un salaire de 2.647.-euros au mois de janvier 2003, et de 2.789.- euros pour le mois de décembre 2004.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  9. rue Albert Borschette, représentée par son conseil d’administration actuellement en fonction, inscrite au registre de commerce de Luxembourg sous le numéro B 63.647, défenderesses aux fins du prédit exploit KREMMER, comparant par Maître Cathy ARENDT, avocat, demeurant à Luxembourg.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  10. La perte capitalisée pour la période du lier mars 1992 au 20 septembre 2014 se chiffrerait donc à(25.066.401 + 3.580.704 =)28.647.105.- francs.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3