Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20230628_262_A_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de l’article 638 du Code de procédure pénale,Par application des articles 14, 15, 31, 66 et 198 du Code pénal ainsi que des articles 1, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 626, 627, 628, 628-1 et 638 du Code de procédure pénale dont mention a été faite.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20230627_D_CAL-2019-00907_pseudonymisé-accessible.pdf
de permettre aux parties de procéder le cas échéant conformément à l’article 638-2 du Nouveau Code de procédure civile, sinon de conclure par rapport à un éventuel maintien de la surséance à statuer.PAR CES MOTIFS La Cour d’appel, quatrième chambre, siégeant en matière commerciale, statuant contradictoirement, révoque l’ordonnance de clôture du 8 février
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20230607_CA7-CAL-2021-01035_078 CIV_pseudonymisé-accessible.pdf
Par requête déposée au greffe de la Justice de Paix de Luxembourg en date du 11 juillet 2022, PERSONNE1.) a fait convoquer SOCIETE1.) devant le tribunal du travail de Luxembourg pour s’y entendre condamner à lui payer le montant total de 556.638,05 euros, avec les intérêts légaux à partir du 17 avril 2000, sinon à partir de la demande en justice jusqu’àLe
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20230308_CAL-2023-00004_50_pseudonymisé-accessible.pdf
La demande de PERSONNE1.) a été introduite dans la forme prévue par les articles 638-1 et 638-3 du Nouveau Code de procédure civile et la demande reconventionnelle répond également aux formes préscrites en matière de procédure orale.la teneur est identique à celle de l’article 638-1 du Nouveau Code de procédure civile (Cass. com. fr. 24 janvier 2018, no 16-
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20220713_227_p-accessible.pdf
Conformément aux dispositions énoncées aux articles 637 et 638 du code de procédure pénale, dans leur version avant le 1er janvier 2010, l’action publique résultant d’un délit se prescrit après 3 années révolues à compter du jour où le délit a été commis, si dans cet intervalle il n’a été fait aucun acte d’instruction ou de poursuite.Les articles 637 et 638
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20220609_CAL-2021-00433_78_ARRET_a-accessible.pdf
tiers, fasc. 638, n°31).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220602_CAL-2021-00662_68_ARRET_a-accessible.pdf
A titre subsidiaire, elle demande à la Cour de confirmer le jugement entrepris, sauf à augmenter la condamnation de la société SOC 1) au paiement d’arriérés de salaire au montant de 10.638,16 euros, ce au vu des montants indiqués sur la fiche du Centre commun de la sécurité sociale, et à préciser que la remise des fiches de salaire devra intervenir endéans
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20220127_CAL-2020-00452_14_ARRET_civil_a-accessible.pdf
91.638 km.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20210624_CA9_45199_anonymisé-accessible.pdf
Par jugement rendu le 14 juin 2017, le tribunal d’arrondissement de Luxembourg a condamné la société anonyme SOCIETE2.) à payer à la société à responsabilité limitée SOCIETE4.) au principal la somme de 12.638,25 euros avec les intérêts légaux à partir d’une mise en demeure du 28 septembre 2013 jusqu’à solde, ainsi qu’une indemnité de procédure de 1.000.-a
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20210624_CA9_40643_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) souligne ensuite que la règle légale aurait changé en France en 2014, date à partir de laquelle l’article 638 du Code de procédure civile français, gouvernant désormais la question des effets de la question1,1 La Cour note à ce stade de façon incidente que PERSONNE1.) fait erreur en se référant à l’article 638 du Code de procédure civile français
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20210601_42711_43150_II_A-accessible.pdf
A titre subsidiaire et pour autant que le devis du 14 mars 2014 d’un montant de 1.394.426,42 euros TTC (pièce 42 de Me Schmitt) ne serait pas pris en considération, et que la Cour ne se baserait que sur le rapport Fisch, A demande la condamnation de la partie intimée à lui payer la somme de 638.287,38 euros TTC au titre de dommages et intérêts du fait des
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20201111_CAL-2020-00326_258_a-accessible.pdf
Elle percevrait une pension d’invalidité de 1.638,65 euros par mois et devrait payer un loyer de 321,19 euros, ainsi que des frais mensuels d’assurances de 204,13 euros et de cours d’anglais de 29,25 euros.B. est actuellement âgée de 61 ans et elle perçoit une pension d’invalidité de la part de la Caisse nationale d’assurance pension de 1.638,65 euros.Dans
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20200721_CA5-267a-accessible.pdf
Conformément aux dispositions des articles 637 et 638 du Code de procédure pénale en vigueur antérieurement à la loi du 6 octobre 2009 renforçant le droit des victimes, l’action publique résultant d’un délit se prescrivait après trois années révolues à compter du jour où le délit a été commis.
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20200401_122a-accessible.pdf
L’article 640 alinéa 2 du Code de procédure pénale prévoit que lorsqu’une même procédure réunit les actions publiques résultant d’un délit et d’une contravention connexes, la prescription sera celle qui est fixée par l’article 638 du Code pénal, soit cinq ans.
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20200115_11a-accessible.pdf
Conformément aux dispositions énoncées aux articles 637 et 638 du Code de procédure pénale (anciennement Code d’instruction criminelle), l’action publique résultant d’un délit se prescrit après trois années révolues à compter du jour où le délit a été commis, si dans cet intervalle il n’a été fait aucun acte d‘instruction ou de poursuite.L’article 638 du
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20191030_CA4_44834a-accessible.pdf
Une fois la présomption de responsabilité retenue dans le chef du garagiste, ce dernier ne peut s’exonérer que par la preuve d’une cause étrangère ( cf G. Ravarani, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3ème éd., n° 638).
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20190710-257a-accessible.pdf
B demande au titre de réparation de son préjudice matériel le montant de 638.108,48 euros et à titre de dommage moral la somme de 5.000 euros avec les intérêts au taux légal à partir du jour des faits jusqu’à solde.610.385,89.: 20.283,65.: 6.942,00.: 128,31.: 47,00.: 158,00.: 163,63.: 638.108,48.-
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20190606_CAL-2018-01029_75_ARRET_a-accessible.pdf
638,13 euros.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190307_45250_31_ARRET_a-accessible.pdf
7 .638,45 euros 2.546,13 euros 9.835,39 euros 1.536,47 euros 21.556,44 eurosde dire recevables et fondées les demandes en paiement d’une indemnité compensatoire de préavis à hauteur de 7.638,45 euros et d’une indemnité de départ à hauteur de 2.546,13 euros, ces montants avec les intérêts au taux légal, avec une majoration du taux d’intérêt légal de trois
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20190306_CA4_CAL-2018-00711a-accessible.pdf
La créance de l’Administration de l’Enregistrement et des Domaines se chiffre à 9.117,25 €, celle de l’Administration des Contributions Directes est évaluée à 5.638,24 € et celle du CCSS à 11.431,88 €.
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante