Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20170517-TALux17-145127a-accessible.pdf
629 et 630).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
-
20170407_TALux10_164485_ 166433 et 167474a-accessible.pdf
Il s'agit d'une preuve préconstituée (F. Terré, Introduction générale au droit : Précis Dalloz, 8e éd. 2009, n° 630).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20161220_TAL14_166981_pseudonymisé-accessible.pdf
acquisitifs, soit par prescription (cf. Romanetti, Traité des actions possessoires et du bornage, p. 630).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160712_TAL14_176695_pseudonymisé-accessible.pdf
acquisitifs, soit par prescription (cf. Romanetti, Traité des actions possessoires et du bornage, p. 630).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160531_TAL14_170736_pseudonymisé-accessible.pdf
Ceci étant, le couple ne disposerait que du seul revenu de l’appelant, qui s’élèverait à 1.630,99 euros par mois.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160517_TAL14_162071_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE2.) touchait, au cours de son contrat de travail à durée déterminée auprès de SOCIETE1.), un salaire mensuel net moyen de 1.630,99 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20160304_TALux10-159422a-accessible.pdf
si, au vu de ses possibilités financières, elle peut s’engager ou non (CSJ, arrêt civil, 20 mars 2002, n°25709 du rôle ; TAL, ord. réf. n°630/07 du 25 octobre 2007, n°108394 du rôle ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20151103_TAL14_162071_pseudonymisé-accessible.pdf
Sans contester le principe de l’obligation alimentaire lui incombant, PERSONNE2.) a résisté à la demande en faisant valoir i) que sa situation financière difficile ne lui permet pas de régler le montant du secours alimentaire réclamé par PERSONNE1.), ii) qu’il touche un salaire net moyen de l’ordre de 1.630,00 euros à partir de décembre 2013 auprès de l’a.s.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20150317_TAL14_158975_pseudonymisé-accessible.pdf
ii) arriérés d’indexation de pension alimentaire : (140,00 + 242,88 + 430,36 + 622,65 + 630,48 + 893,76 =) 2.960,13 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20141104_TAL14_157667_pseudonymisé-accessible.pdf
retenant (vii) que les frais de bureau (630,00 euros hors taxes) et d’ouverture de dossier (100,00 euros hors taxes) étaient justifiés, le tribunal de paix de Luxembourg a, par jugement du 18 mai 2011, dit le contredit partiellement fondé et condamné PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) la somme de 3.026,55 euros avec les intérêts au taux légal à partir de la
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140930_TAL14_158436_pseudonymisé-accessible.pdf
Au contraire, un contrat clair ne doit pas être interprété, mais purement et simplement appliqué (cf. Malaurie & Aynès, Cours de Droit Civil, les Obligations, éd. Cujas 1994/1995, n° 630).Le tribunal rappelle dans ce contexte que la Cour de Cassation censure les juges du fond lorsqu’ils dénaturent le contrat, c’est-à-dire lorsque, comme en l’espèce, ils
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140930_TAL14_155519_pseudonymisé-accessible.pdf
mensuel, charges incluses, n’est pas supporté par PERSONNE2.) seul, mais est à la charge des deux locataires, de sorte qu’au titre du prix relatif au logement habité par PERSONNE2.), seul le montant de (850,00 : 2 =) 425,00 euros est à déduire de son revenu mensuel, soit (2.055,11 – 425,00 =) 1.630,11 euros.mensuel de (1.630,11 – 315,18 – 550,11 =) 764,82
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140624_TAL14_161527-art 217_pseudonymisé-accessible.pdf
les époux ayant projeté d’y faire construire une nouvelle maison, a été de 630.000,00 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140429_TAL14_159257_pseudonymisé-accessible.pdf
Soutenant que PERSONNE1.) n’a pas réglé l’ensemble des montants contractuellement dus, PERSONNE2.), veuve PERSONNE3.), a, par requête déposée au greffe de la Justice de paix de Luxembourg en date du 11 juin 2013, sollicité la convocation d’PERSONNE1.) devant ledit tribunal pour l’entendre condamner à lui payer la somme de 11.630,00 euros à titre d’arriérés
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140325_TAL14_153541_pseudonymisé-accessible.pdf
Au contraire, un contrat clair ne doit pas être interprété, mais purement et simplement appliqué (cf. Malaurie & Aynès, Cours de Droit Civil, les Obligations, éd. Cujas 1994/1995, n° 630).Le tribunal rappelle dans ce contexte que la Cour de Cassation censure les juges du fond lorsqu’ils dénaturent le contrat, c’est-à-dire lorsque, comme en l’espèce, ils
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20140114_TAL14_156154_pseudonymisé-accessible.pdf
Au contraire, un contrat clair ne doit pas être interprété, mais purement et simplement appliqué (cf. Malaurie & Aynès, Cours de Droit Civil, les Obligations, éd. Cujas 1994/1995, n° 630).Le tribunal rappelle dans ce contexte que la Cour de Cassation censure les juges du fond lorsqu’ils dénaturent le contrat, c’est-à-dire lorsqu’ils interprètent un contrat
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20131217_TAL14_151110_pseudonymisé-accessible.pdf
L’administrateur délégué a 100 (cent) pourcents Avec cette convention, il cède (pour le prix de 1.630 € (mille six cent trente euro) pour un pourcent) 40 pourcents de la société à : « L’administrateur 1 » Il achète 6 (six) parts qui fait 9.780 € Pour 3 (trois) pourcents, donc une valeur de 4.890 € (Quatre mille huit cent quatrevingts dix) il déclare deLa
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20131119_TAL14_153398_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant contrat de bail du 29 juin 2010, PERSONNE2.) a donné en location à PERSONNE1.) un studio meublé sis à L-ADRESSE3.) moyennant paiement d’un loyer mensuel de 630,00 euros et des avances sur charges de 120,00 euros par mois.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20131112_TAL14_151043_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’appui de sa demande, SOCIETE1.) SA a exposé avoir procédé à la transformation d’un garage appartenant à PERSONNE1.) sis près de son domicile à ADRESSE3.), pour le montant total de 21.630,00 euros dont un solde de 7.171,50 euros resterait dû.21.630,00 € ttc 4.074,00 € ttc 3.098,84 € ttc X4.074,00 € ttc 3.098,84 € ttc 21.630,00 € ttc
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20120327_TAL14_140296_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant estimation établie par « Gaz de France », une consommation annuelle de gaz de l’ordre de 600,- à 630,- euros serait raisonnable pour un appartement de sa taille construit entre 1978 et 1982.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre